2、7无异议，对其他证据均提出异议。认为证据1应由原告方司机承担主要责任；对赔偿清单的内容，认为应依相关证据及法律规定；对证据4只认可 生活费x.33元（河南省2008年城镇居民人均消费性支出8837元/年×20年÷3人）、死亡补偿费x元（河南省2008年城镇居民人均可支配收入x元/年×20年）、精神 ...

补偿，属于人身损害赔偿项目之一，受害人高广超在本次事故中死亡，闫某某负有相应的责任，给受害人家人在精神上所带来的深度创伤是显而易见的，故肇事车主郭某某除在物质 负事故的同等责任，高广超无责任，该事实清楚，证据充分。闫某某系郭某某雇佣的司机，闫某某在从事雇佣活动时发生此次交通事故，其致人伤亡的赔偿责任应 ...

征用了全村三分之二多的土地。” 再查明：北方出租汽车公司是桂x号出租车的法定车主，该公司于2010年9月13日与李某甲签订《车辆承包租赁合同书》一 判决第二项主文为：“一审被告华泰财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔付被上诉人李某丙、李某丙、李某丙、李某丁 ...

一名受害人刘潭中，刘潭中的亲属已向法院起诉，保某公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付，并不承担本案的诉讼费用及鉴某用。 经审理查明： （一）2010 雇请的驾驶上述无牌混凝土搅拌运输车的司机，被告黄某乙按被告朱某的指示驾驶该车运输混凝土时，发生本次交通事故。 （四）湘x号车原车主为被告陈某，陈某于 ...

分，赵某科驾驶苏x号“解放”牌重型仓棚式货车在连霍高速商丘段与被告时某某雇佣的司机于建光驾驶的冀x（主）、冀x（挂）号重型特殊结构半挂车相撞，至苏x x（挂）号重型特殊结构半挂车实际车主应对其雇员于建光造成的损失承担赔偿责任。 在本次事故中，赵某科与乘车人沈西花、宋某媛均死亡，而且沈西花、宋某媛的亲属 ...

已判刑，依法律规定，不存在精神抚慰金。因原告选择是豫x车主作为被告，豫x司机是否已负刑事责任与豫x车主在本案的民事责任无关，故该辩称理由不能成立。本案所 损失2000元。因张广立系豫x三轮汽车司机，不属豫x强制险赔偿对象，故被告漯河保险公司对张广立的死亡不承担赔偿责任。被告平顶山保险公司在豫x汽车在其 ...

不能作为所有权人的依据，实际车主为王俊峰。事故责任与肇事车辆的经营收益权相对应，与所有权无关；⑶、交通事故认定书可以证实肇事司机为张国正，是实际侵权人 财险运城公司投保了二份机动车交通事故责任强制保险，保险单载明：死亡伤某乙赔偿限额均为x元，医疗费用赔偿限额均为x元；保险期限自2009年6月19日0 ...

。死亡受害人傅XX在事故中无责任。被告陆某某是肇事车辆实际车主被告杨某某雇佣的司机，被告陆某某执行职务过程中发生交通事故，其应承担的民事赔偿责任 、原告请求的精神损害抚慰金，依据《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释〔2002〕X号规定对于刑事案件被害人由于被告人 ...

赔偿，不足部分若非机动车驾驶人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告王某某是实际车主，其雇佣的司机孟庆柱在该起交通事故中负全部责任，故该 王某某负担4500元。 中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司上诉称：一、二受害人的死亡赔偿金某按农村居民标准计算，共计为x元。（1）一审法院据以认定的获 ...

的相应赔付义务；4、商业险中华联合财险洛阳支公司不应当直接向原告支付；5、司机绍海峰应作为本案的被告参加诉讼。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的 诊断证明书及体格检查表；9、交通费正式票据。用以证明王某峰因交通事故死亡的事实和应当赔偿的各个项目的证据；10、伤残证、派出所的居住证明、工资单。 经 ...