，应予以认定。对于证据二，被告罗某某认为应以第二次鉴定即南华大学司法鉴定中心的鉴定为准，被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司认为后期取内固定 三性，应予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳公司提供的证据，因其判例案情与本案有所不同，主要是案例中被保险人未要求保险公司直接赔付，故缺乏关联性， ...

〔要点提示〕： 交通警察部门没有作出责任认定，法院也能依法划分责任。 〔案例索引〕 江西省乐平市人民法院（2008）乐临民初字第X号民事判决书 〔案情〕 原告方雪 刚上公路，就被被告驾驶的三轮车撞倒，当场昏迷不醒。后被人送至乐平市人民医院住院治疗20天，共花医疗费x.9元。经司法鉴定，伤情为一个七级和 ...

其答辩主张，向本院提交如下证据： 1、某某营业执照、2、某某从事其安装玻璃工程的案例照片，拟证明某某有能力、有技术完成安装工程。 第三人某某未到庭参加诉讼 12日，许某支付医疗费4000元。2009年8月12日，王某的伤情经湘南学院司法鉴定中心鉴定为六级伤残。 二、王某于2007年7月搬入郴州市生活、 ...

共花去医疗费x.91元。2010年10月28日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，原告王某甲的伤残等级为九级。 本院认为：原告王某甲和被告卢某丙参加 卢某丙的辩解理由因无相关证据予以证明，且提供的案例材料与本案实际情况不符，故对其辩解理由不予采纳。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三 ...

11日原告委托河南建法（略）事务所到驻马店正中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，鉴定意见为原告余某某目前颅脑损伤的伤残等级为六级伤残；颅骨缺失的伤残 不是原告本人，故对该两份票据本院不予采信。 关于被告在庭审中提供的案例与本案无关，本院不予支持。 本院认为，公民享有生命健康权。在公共道路上堆放 ...

提交了如下证据： 1、行业职业类别表一份，用以证明原告所从事的行业属于第五类职业； 2、保险案例电脑打印单一份，用以证明被告不应理赔。 经庭审举证质证， 右眼球摘除术，同年5月5日出院；其伤经娄底市正中司法鉴定所娄正司鉴字〔2007〕第X号司法鉴定书鉴定为：被鉴定人宋某某右眼挫伤，右眼摘除术后属第四级 ...

。 被告遂平县人力资源和社会保障局于2011年10月20日作出编号为2011-83的认定工伤决定书，认定：2011年9月16日晚22时10分左右，河南惠 3、驻马店泽济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；4、《工伤认定办法》；5、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》；6、案例。 被告遂平县人力资源和 ...

力没有违反法官职业道德。证据2是判例，不符合证据规则，我国不是判例国家，证据3的案例与本案无关联性；证据4不能证明王某对刘某成不好，这个证据也不 三)项的规定，违反了法官行为规范，但并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释，因此，该行为并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（四） ...

又做了第二次手术，经焦作市医学会，河南省医学会做了医疗事故鉴定，结论都是医方的过失行为造成本案例属于四级医疗事故，医方承担主要责任，为此原告起诉请求赔偿 清单二页；6、鉴定费票据二页证明原告缴纳鉴定费2500元；7、诚君司法鉴定所鉴定书；8、交通费、住宿费票据10张共计1000元；9、户口本复印件3页 ...

》来讲，该《批复》的案例当中司机本身也是无过错的，即当事人各方均无过借，和本案存在有过错方的情形也不一致，所以一审法院依据的司法解释不能适应本案。 费用明细清单、财务科证明，催收住院现金通知单、这些都是医院出具的合法结算票据，而上诉方在一审开庭前未提出审核鉴定，是上诉方自己放弃这一权利。虽然答辩人仍欠 ...