。 段某某的答辩意见：一、原审判决认定事实清楚，证据确实充分；二、司法鉴定程序合法有效。一审法院在审理过程中，指定评估机构进行价值评估的行为是合法 性质，而不是经营权或租赁权的转让协议。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求依法驳回申诉人的申诉诉讼请求。 原一、二审判决认定的 ...

月，原告的宾馆由于没有正常经营且正常经营存在商业风险,故原告停业经营损失应按鉴定结论的数额取费80%计算较为公平。 原告出租的仓库因被告停开电梯造成的损失 影响到了谭某某等人的利益，对此造成损失应承担赔偿责任。就本案司法鉴定程序问题，申请司法鉴定是谭某某等人的诉讼权利，也有利于查明案件事实，虽然谭某某 ...

其法定监护人父亲赵某乙，母亲周某某承担。 关于双方的责任比例问题，根据重新鉴定结论意见确定，张金花的死因系“外伤与疾病之间存在‘条件型或临界型’因果关系”。 原鉴定机构鉴定人的资质，符合当前审判实践中的通行做法，并不违反《司法鉴定程序通则》第29条之规定，上诉人的此项上诉理由不能成立，不予采信。 关于 ...

于2008年12月25日收到劳监字（2005）X号焦作市职工工商劳动能力鉴定结论。原告认为根据“一侧眼球摘除”的事实，按照《职工工伤伤残标准》构成三级伤残 鉴定。其次，根据《工伤保险条例》规定，申请人对工伤等级鉴定结论不服的，可以借助司法鉴定程序。（5）鉴定费票据。证明原告支出伤残鉴定费600元，应由 ...

公司上诉请求。 针对黄某乙上诉，平安保险公司答辩称，本案黄某乙伤残鉴定意见书程序违法，其上诉要求按20%或按九级伤残计算残疾赔偿金无依据，其伤残赔偿金 司法鉴定书合法有效，上诉人平安保险公司上诉称该司法鉴定程序违法理由，证据不足，本院依法不予支持。原审法院依据司法鉴定结论，认定上诉人黄某乙两处伤残并无 ...

证明鉴定结论明显依据不足为由不予支持不妥，原司法鉴定程序违法，因而其鉴定结论不能作为定案依据。2、一审依据鉴定结论认定赔偿数额错误。综上，请求二审法院支持 人的上诉请求，本院依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

于2010年元月16日作出安阳威校司鉴所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书，其鉴定结论为“宗某某伤残程度：1、右眼损伤构成八级伤残；2、右 提交的的伤残评定书，其委托人属河南秉正律师事务所，不符合作伤残评定的委托程序，因司法鉴定程序通则并没有规定律师事务所不能作为委托单位，所以应视为委托程序合法， ...

所需的人工费及恢复至装修前原样所需材料费和人工费共计x.52元，后又补充鉴定厨房恢复原样材料费为346.6元、地面恢复原样需增加材料费及人工费为525.23元、卧室 、赵某甲诉前自行委托有关机构出具的鉴定，不符合司法鉴定程序，且周某某不认可鉴定结论，本院不予采信，因鉴定而产生的费用由杨某某、赵某甲负担 ...

法医鉴定及其结论与本案无关，且原告治疗未终结，司法鉴定程序违法，应驳回原告的诉讼请求；5、交通事故责任划分原告应负全责，应重新认定；6、原告 证据，原告余某某的各项损失可确定为：医疗费8114.1元,误工费(从事故发生到伤残鉴定的前一天止)134天×20元＝2680元，但原告仅请求2280元，本院依其 ...

同时到场，违反了2007年10月1日起施行的《司法鉴定程序通则》第24条第四款规定，鉴定程序违法。其次，本案鉴定报告做出后，仅有一名鉴定人员即 张某某地面附属物，上诉人不应当承担侵权责任。综上，原审判决认定事实不清，程序错误，请求二审法院依法撤销原审判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人张某某答辩称： ...