提交了如下证据： 1、合作协议，拟证明原、被告之间的合伙关某和出资情况； 2、评审费表、工商登记资料，拟证明各合伙人的评审费出资情况，合伙企业的 账册提交审计事务所或会计事务所对财务进行鉴定。原告、被告在审理中未能就合伙经营的清算达成一致意见。鉴于上述原因，致使无法清算。 一、退伙问题。经查明的事实 ...

对被告杨某称其已经按时出资不予认定。原被告双方签订的协议第十二条约定：“在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：（一）经全体合伙人一致同意 的情形，但是，这种情形并不是在罗某提出退伙时就出现的。所以，如果应当进行清算，也应当是在被告之间进行清算，与原告没有关系。因为原告提出退伙在前，合伙 ...

产生的合伙债务，应为合伙人之间的共同债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的 法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3240元,由上诉人田XX、 ...

3、4的要求赔偿损失68万余元。 被告孟某辩称，合同是乔某签定的，不是我签的，我买的是车，他们之间的纠纷与我无关。我买车的时候，乔某 其他合伙人经济损失的，该退伙人或转让人赔偿其他合伙人经济损失停班春运每天5千元平日3000元。④本协议未规定的以2007年9月份签订的协议为准（任某与乔某所签订协议）， ...

甲具有法律约束力。根据《经营责任划分》及施某乙、施某丙与施某甲对合伙实物财产折价处理的协议，下列财产应当作为施某慧、施某剑退伙后其他合伙人的共有财产 五人合伙并签订《合伙经营协议书》，双方当事人之间的合伙关系合法有效。关于一审程序是否违法的问题，施某甲、龚某主张本案合伙人未进行清算，法院不应受理。因该 ...

的客观性，真实性和关联性并无异议。原告的证据三，有关入股股金利息的协议，经庭审查明该协议的目的主要是解决合伙采伐的木材由谁销售的问题，而不是解决入股的股金分享 在清算记录单上签字认可，对该进钱和该出钱的各合伙人，各自分别出具了欠条，将合伙的债权债务结算为特定个人之间的债权债务。对周家坊组应退的钱则由五 ...

10%的合伙股权，原告是承建罗源白水围垦工程项目的合伙人。对此，原告举证了1998年9月16日原、被告之间的《协议书》、1998年2月15日被告与卓 对原、被告协议书全文内容作整体理解，“另有借款协议书”应该认为是指已经存在的“协议”。原告主张“由其妹夫卓某某垫付，另有借款协议书”就是指1998年2月 ...

签订的《合作条约》，证明原、被告之间存在合伙关系； 2、2008年度结算表、2009年度结算表，证明合伙人按照《合作条约》的约定已对2008年度、2009年度最终产生 中，因原、被告各执己见，致使本案调解未成。 本院认为，原、被告签订的协议名为《合作条约》，但根据内容，该条约不但约定原、被告应各自提供 ...

认为如果该债权不能收回，就得由张某某负责偿还。在没有证据证明合伙人之间的出资比例和协议约定的情况下，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款 该笔债务，二审法院予以维持，显然属于适用法律错误。 张某某再审称，其同意检察院的抗诉意见。 薛某某、孙某某辩称，1、2001年3月散伙后，进过三人 ...

会计由原告牛某乙聘用，现金由原告王某某保管。上述两份协议履行至2008年5月初，合伙人之间未进行过清算和分配利润。2008年5月3日，被告李 协议规定逐月公布合伙经营状况违约在先不符合事实。二、原审判决驳回上诉人对被上诉人的违约赔偿请求显失公正。原审判决在审理中已查明被上诉人2008年10月在西安拦截 ...