被告）陈某甲。 被上诉人（原审被告）陈某乙。 上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司（以下简称新宁公司）因项目转让合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2008)睢 无需主张“所谓”的优先购买权。综上，一审法院的上述错误论断有悖于《合作开发协议书》约定的权利义务，又将造成上诉人以及其他相关权利人合法权益的损害 ...

认为，合资合作开发是指当事人之间按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙进行共同开发经营的活动。本案中，当事人之间虽没有订立书面合作合伙协议书，但有 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨滨 审判员谷平衡 审判员杨光 ...

湖南星奥律师事务所律师。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）富泰（娄底）房地产开发有限公司，住所地：娄底市X路。 法定代表人谢某某，该公司董事长。 委托代理人肖 %的门面及住宅。2000年10月8日，原、被告双方又签订了《合作开发补充协议书》，该补充协议约定，被告粮运公司负责全部建设工程费用，并拥有 ...

被告珠海市X镇X村委会口头辩称：原告所诉与事实不相符。原告从未与被告达成开发自留地的意向，双方不具有民事法律关系。原告汇给被告4266.240元是代澳门 村委会举证其村委会于1993年3月19日与澳门冠亚地产置业公司签订《合作开发南溪村大坑边自留用地协议书》一份，证明南溪村委会与澳门冠亚公司存在合作 ...

均系真实的。 上述事实，有中科公司提供的《合作开发金利花园合同书》、《金利花园商住区挂靠管理协议书》、东莞市国土局用地红线图、土地使用权人查询结果 》约定的内容是阳光酒店以土地作价5000万元出资，阳光酒店收到中科公司给付5000万元合作款后，一个月内将该土地使用权证变更为中科公司所有，而无论项目盈亏 ...

、陈某淮（甲方）与吴红斌、王珏（乙方）签订了一份合作开发协议书，约定甲方将新宁公司52%的股权作价708万元转让给乙方（其中吴红斌受 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建 代理审判员史善军 代理审判员闫志 ...

日，抚顺市副食厂(简称副食厂)与抚顺市圣水工贸发展有限公司(圣水公司前身，简称圣水工贸公司)签订“合作开发协议书”。协议约定：双方共同对副食厂厂区进行居民小区规划和 ,200平方米作价，但价格未确定，现确定为660万元；3、圣水公司在开发结束前将土地款660万元分次付清；4、副食厂负责厂区内个人经营户 ...

巨大经济损失，根据双方约定，原告有权对被告追加罚款。六、原被告《产权划分协议书》明确约定各自承担办理产权证所发生的一切费用。房屋销售面积测量费、房权大 重复办理相关证件的损失应自己承担。7、被告负责小区物业管理的前提是小区全部合作开发，被告负责物业管理的含义是负责聘请物业管理企业而非自己进行物业管理， ...

原告当日向被告提供资金158万元。王某某承诺在2007年9月30日前办理完协议书约定的省军区干休所项目土地出让手续，若到期没有完成，则保证在2007年10月 的土地使用权，可以依照本法和有关法律、行政法规的规定，作价入股，合资、合作开发经营房地产。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对 ...

，经开庭质证，予以确认。 原审法院认为：投资公司要求李世公司基于违反合资合作开发房地产合同给付迟延履行违约金的诉讼请求已经沈阳市中级人民法院作出生效判决，李世公司 本工程与乙方在2000年9月1日签署的《联合投资续建辽宁华厦大酒店协议书》、2000年12月1日签署的《联合投资续建辽宁华厦大酒店补充协议 ...