建设资金2500万元。《合作开发合同》约定：乙方对该项目投资500万元整，该款项在合同签字后分二次付至甲方指定帐户；为便于经营管理，该项目 合同争议共同提交湘潭仲裁委员会仲裁，双方一致同意将此条款内容进行如下变更，如履行合同发生争议，交由人民法院管辖。 《补充协议》签订后，被告高新房产公司无法完成补充 ...

采信该鉴定结论，而以“心海公司无证据证明x.88元的支出均用于该项目”为由，仅判决中医学院赔偿心海公司直接损失19万元不当。对于可得利益损失部分 公司提供资金，共同开发房地产，该协议实际上属于合作开发房地产合同，而心海公司是物业管理公司，其不具备房地产开发的经营资质，根据最高人民法院《关于审理涉及国有 ...

》第五条明确规定“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，中外合作经营企业合同，中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。”第七条规定“中华人民 过小，不能满足正常的用水需要，更无法满足被申请人在四楼所开设的经营项目的用水需要，被申请人多次致函申请人要求解决，但申请人有承诺，而没有 ...

》第五条明确规定“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，中外合作经营企业合同，中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。”第七条规定“中华人民 过小，不能满足正常的用水需要，更无法满足被申请人在四楼所开设的经营项目的用水需要，被申请人多次致函申请人要求解决，但申请人有承诺，而没有 ...

本案进行了审理，现已审理终结。 查明：1985年9月初，中国江苏国际经济技术合作公司(以下简称中江公司)副经理于云汉、南京市市政工程总公司(以下简称市政公司) 具体分工作了约定，明确中江公司负责对外签订协议、合同，监督并会同项目经理部执行、处理与项目合同有关部门的重大对外事务；负责与业主、政府有关部门 ...

请求依法不能成立，其请求应予驳回。答某人与原告签订《合作合同》属实。根据合同约定，答某人负责项目工程前期的土地征用手续，拆迁安某补偿和平基某石方。原告 是后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能 ...

主管部门登记的房地产开发企业，自然人不能作为房地产开发的主体在城市X区从事房地产开发经营，薛某与刘某签订的《协议》，有“甲方负责办理房屋改造开发、工程建设 唐某在2009年5月1日出具的《承诺书》中，在双方没有经过对合资合作项目进行结算的情况下，仅因为“管理方面的原因”将原告的50万元投资款的性质进行 ...

》第十九条第一款第(三)项的规定“建设项目擅自变更建设工程规划的，合作开发房地产合同的当事人请求分配房地产项目利益的，不予受理；已经受理的，驳回 合同，被上诉人现已被吊销营业执照，不能继续从事经营活动，一审法院要求双方继续履行合同，明显的支持被上诉人的经营活动，违反了法律规定。请求二审法院撤销一审判决 ...

支付余款人民币500万元，原告催讨无着故诉至法院要求判令：1、两被告支付合作开发上海市X路X街转让款人民币500万元；2、两被告支付2008年5月 “上海某实业有限公司”（暂定名），作为该项目的实施单位，以及项目建成后的日常经营管理单位。合同还约定在项目规划指标得到有关职能部门文件或书面确认后十五天 ...

独立建设，乙方不干涉项目的建设、经营，不承担盈亏责任，一切责任由甲方负责。六、本协议双方签字盖章并待与电影公司彭城剧场签定合同后生效，同时乙方把 世房地产开发有限公司、徐州市文化局、维桑集团共同向市计委出具关于维桑集团请求退出合作投资兴建维桑文化大厦的请示，说明维桑集团公司因资金周转困难，确实无力投资 ...