》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为，按照上述的法律规定，申请人依据双方当事人约定 人和××（中国）实业有限公司是两个不同的法人，本案双方当事人之间的关系和已生效的法院判决书中当事人之间的关系是两种不同的法律关系，因而，仲裁庭对申请人的 ...

元费用即是履行与永生船务委托代理协议的结果。新津公司未提交以其为托运人的提单，亦未提交其与阳光海洋公司的货物买卖合同及发票、装箱单、报关单等出口单据 条第一款第(二)、(三)项的规定。判决如下： 一、撤销广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决； 二、自本判决发生法律效力之日起十日内大连金阳 ...

》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为，按照上述的法律规定，申请人依据双方当事人约定 人和××（中国）实业有限公司是两个不同的法人，本案双方当事人之间的关系和已生效的法院判决书中当事人之间的关系是两种不同的法律关系，因而，仲裁庭对申请人的 ...

用途，这种理解完全违背了双方当事人的真实意思表示。一般情况下，补充协议是对原合同进行变更或者补充:对原合同已有条款作不同的约定的，则为变更；对原合同 东山区人民法院(2004)东法民三初字第X号民事判决的第四项和诉讼费负担部分; 三、于某某应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿诚记公司（略）.91 ...

。 本院认为：上诉人为证明其与大果园酒家存在买卖蔬菜的法律关系，提供了名称为大果园酒家直拨单的收货凭证，该凭证详细记录了上诉人在不同时间供应各种蔬菜的情况，并由 。另外，补充协议是陈某乙、邓某某和四原审第三人内部约定，对外不具有法律效力，因此该协议不能对抗合伙人以外的第三人。故上诉人要求陈某乙、邓某某 ...

转让确认通知书回执角度分析，借款人和保证人保某继续履行借款合同、担保合同和协议规定的各项义务。保证人签某盖章的时间为2000年3月23日，这份通知书及 受让人履行债务的法律义务。到受让人何某某起诉之时，中国长城资产管理公司济南办事处与何某某之间的债权转让协议由于某有通知到债务人，对债务人尚不发生效力， ...

项目转让成功的前提下，华苑公某股某转让才发生法律效力；除翠堤湾项目外，华苑公某原有的实某资产和资金归甲方、丙方所有，该资产所有权及资产其它 的钱款费用应当由谁承担及以什么标准承担的问题；原告能否用这些支付款冲抵原告应当支付的翠堤湾项目转让款问题。 二、本案项目转让协议的效力、履行及当事人诉讼地位的确定 ...

，该组证据与本案关联不强，本院不予采信。对于被告张某的证据1，原告认为与本案无关，法律关系不同。被告付某无异议。本院认为，该份证据与本案有关，本院 是否应承担民事责任 一、关于本案案由是什么的问题。 本案是因交某事故致人死亡而产生某赔偿权利和义务关系，因原、被告达成赔偿协议，被告又向原告出具了欠条，原 ...

户主，却作为转让人与原告签订房屋转让协议，该转让协议依法不能成立，属于无效协议。由于无效的合同自始没有效力，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告与 回重审。2、依法改判不应由上诉人承担归还被上诉人曹某购房款16.5万元的法律义务。3、依法改判由被上诉人刘某承担归还被上诉人曹某购房款16.5万元的法律 ...

也与事实不符。嘉思特交通公司系具有完全民事行为能力和权利能力的法人，其在签署赔款协议时应当知道由此产生的法律后果，尤其在签署定损确认函时，其还专门对扣除残 公司因火灾获得保险理赔与天安保险公司理赔后依法行使追偿权，分属于二个不同的法律关系，与是否存在显失公正之间并无必然联系。原某判决认定事实清楚，适用 ...