后，是双方对1997年3月28日合同的补充和完善，双方权利义务应根据该份合同确定”与事实不符。1997年3月28日的协议，是双方为了长期合作而签订的。 且与其他证据能够相互印证，可以作为证据使用，因此任某某认为李居登是纺织站的委托人，出具的证言不能作为证据使用的上诉理由不能成立。综上认为，原审判决认定 ...

。 二、关于本案代理费的计算标准。 依据双方当事人签订的补充协议，对委托代理合同约定的代理费计算标准进行了变更，即经世纪律所努力，将原来愚牛公司主张要求 ，其在缔约时理应与委托人即当事人明确约定代理费的计算标准，避免产生歧义，故在军安集团对代理费计算方式的理解并无不当，且双方在补充协议中未就此作出明确 ...

公司面向社会不特定多数人，通过与委托人签订“委托投资国债协议书”、“委托投资管理合同”、“资产委托管理合同”等形式，分别签订主合同和补充协议或备忘录，并在 年6月5日，国家工商行政管理局企业注册局核准，宁夏证券有限责任公司名称变更为西北证券有限责任公司；2000年9月23日，中国证监会同意宁夏证券有限 ...

《施工合同》，同年的8月25日和11月16日双方又先后两次签订了《施工合同补充协议》。同年的11月18日湘盛公司向九畴公司支付了履行合同定金100万元 以地投资与九畴公司合伙的事实。对证据5的真实性不持异议，但并非证实两被委托人是以地换房的代表，8被告人委托的代表是全权代表其8人与九畴公司合伙投资建房 ...

1989年1月4日双方签订的《委托存贷款协议》及《补充协议》是一份意向性协议书，具体执行中，双方均就具体项目分别签订了合同，事实上对1989年1月4日协议 贷款的规范要求，且内容和条款也不完备，但不足以据此而认定双方协议无效。双方协议既约定有委托人指定用款人的委托贷款形式，也约定了受托人自行贷出款项的 ...

，下半年付清一次房租的要约承诺。并愉快友好签订了2002年9月23日的《租赁房屋合同补充协议》，协议中双方变更年租金的数额，取消了递增条款，并变更、 ，仅凭李某提供的聘用合同书以及“洛阳市工农龙鳞洗浴楼”的“证明”不足以证明李某是委托人，故被告李某的“不应成为本案被告，原告的起诉是错列当事人应依法予以 ...

的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。上诉人正连公司与被上诉人日华公司签订的《库存管理软件制作协议书》， 的《补充协议》，均是当事人之间真实意思的表示。根据合同法规定，天津之窗的合同行为应当由上诉人承担。根据上述协议内容分析，正连公司作为被委托人负责 ...

款。经协商，2006年5月1日，被告王某同意减退转让款7000元，同时以《补充协议》书面形式承诺了房产证、土地使用权证办理到唐某乙名下等事项，原告唐某乙 的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明 ...

积极履行合同义务，办理购买产权事宜； 3、《补充协议》，证明双方对居间合同内容进行了补充和变更； 4、证明、欠条、工商银行转帐凭证，证明被告积极配合原告 定金。 经审理查明，2010年4月，原告作为委托人乙（买入方）、被告作为委托人甲（出售方）签订《房地产居间合同》，约定原告向被告购买系争房屋，金额为 ...

并不具有溯及力。终止只对将来发生法律效力，对已处理完毕的委托事务不得终止，委托人撤回委托对已完成部分委托行为所引起的法律后果仍应接受，并支付受托人从事委托 与保证函无效为前提，因此晶湛公司诉中京公司要求确认《第二次补充协议》、《抵押担保合同》和《承诺与保证函》无效纠纷案也属于天元律师事务所应代理的诉讼 ...