案件范围之外。天然陶公司关于本案应由佛山市禅城区人民政府裁决处理，法院无权处理的意见，于法无据，法院不予采纳。盈裕公司通知天然陶公司“办理退铺手续”即含有 ，其可作为被拆迁人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。本案是对租赁合同关系能否终止的法律事实进行审查，上诉人天然陶公司主张优先承租权已超出 ...

是泛华股份公司的股东；１９９７年海南省审计厅关于海南泛华股份公司财务收支的审计意见载明：据泛华股份公司长期投资帐户反映：泛华股份公司投资海发行６０００万股 、抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查＂。国务院《借款合同条例》第７条规定：＂借款方申请借款应具备中国人民银行规定的 ...

原、被告之间存在加工合同的法律关系，故可以作为本案的定案证据。 关于加工单价问题。被告认为，应以其提供的报价单上的单价为依据。经审查，原、被告所 拖欠原告加工费的真实数额，即被告拖欠原告加工费（略）.85元，故对被告的上述意见本院不予采纳。被告认为，原告无照经营，应没收其非法所得。本院认为，被告的上述 ...

发票；21、广澳港劳务费发票及费用明细；22、有关大豆下脚料的专家意见及国家标准和下脚料的历史资料；23、燃料油发票以及领取燃料油工作记录；24、 海事诉讼特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”本院依法对本案具有管辖权。 双方当事人 ...

本案的争议焦点是违反民事诉讼的“不告不理”原则的。本案的争议焦点问题转让合同的法律效力及被上诉人在客观上有无违约行为和其依法应承担的违约责任等。依上述 款的义务等。但是，从一审判决内容可知，一审法院并没有对原告诉讼请求和理由予以审查，而是以被上诉人抗辩意见即转让的土地面积是多少作为争议焦点问题予以审查 ...

期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被告适用法律错误，将认定发明专利的创造性标准运用于实用新型专利的创造性审查中。采用两篇对比文件进行覆盖的原则主要适用 创造性，具体理由同第X号决定的理由。关于其他权利要求创造性的意见亦坚持在该决定中的意见。总之，专利复审委员会的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确 ...

福州市土地管理局向福州人民政府吴华瑞副市长报送关于广电部东南工程处土地使用权办理情况及处理意见的汇报。在该汇报材料中，福州市土地管理局称，该局审核东工处与越 是本院在本案中进行司法审查的范围，也不是本案讼争的问题。而台如何办理有关手续属于合同履行方式问题，上诉人以合同履行方式是否符合法律规定而主张合同 ...

东建司致函川东化公司要求如数退回质保金，川东化公司有关负责人曾批注意见按合同办理。 2000年12月26日，经川东氯碱清算组委托，四川红日会计师事务所对 不能作为本案判决的结算依据。 被告川东氯碱清算组认为，清算组的法律地位、权利义务决定其应当审查川东化公司办理的结算，清算组与川东化公司虽有权利义务的 ...

。 1999年5月28日，武汉鄂汉会计师事务所根据财政鄂《会计师事务所脱钩改制实施意见》，与武汉市工业合作联社签订一份《关于武汉鄂汉会计师事务所转制有关资产处理的 利率支付利息。商行大成路支行与大有置业公司、汉森娱乐公司订立的保证合同符合法律规定，应为有效。大有置业公司未按保证合约定的保证期限、保证 ...

120000元，至今欠原告方工程款100000元未付。为维护原告方的合法权益，原告根据法律的有关某定提起诉讼，请求人民法院判决被告顺意纸厂支付原告方工程款100000元； 的对象，被告李某己的抗辩意见缺乏法律依据，本院不予支持。 二、关某争议焦点二。1、本案涉及的《工业品买卖合同》双方在签订时认可的是 ...