损害他人利益的前提下追求自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误， 信用原则是建立在合法有效的基础上，本案所涉合同无效，因此，不存在违背诚实信用原则的问题。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审驳回上诉， ...

损害他人利益的前提下追求自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误， 信用原则是建立在合法有效的基础上，本案所涉合同无效，因此，不存在违背诚实信用原则的问题。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审驳回上诉， ...

损害他人利益的前提下追求自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误， 信用原则是建立在合法有效的基础上，本案所涉合同无效，因此，不存在违背诚实信用原则的问题。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审驳回上诉， ...

损害他人利益的前提下追求自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误， 信用原则是建立在合法有效的基础上，本案所涉合同无效，因此，不存在违背诚实信用原则的问题。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审驳回上诉， ...

损害他人利益的前提下追求自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误， 信用原则是建立在合法有效的基础上，本案所涉合同无效，因此，不存在违背诚实信用原则的问题。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审驳回上诉， ...

及逾期利息7000元并承担本案诉讼费用。启宏伟业公司以金工公司在履行合同时违反诚实信用原则，致使其购买的该批货物一直没有销售为由要求将该批货物退还 二审法院查明事实，撤销一审判决。 被上诉人金工公司辩称：上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，上诉人收到 ...

双方同意于2005年7月21日由被告将上述房地产正式交付给原告。房屋移交给原告时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给原告。该《契约》为房产局提供的填充式 人为由，要求被告给其返还房屋，与双方当时的本意不符，有违诚实信用原则，其理由不能成立。双方的合同现只履行一部分，剩余部分被告作为权利人其要求履行且 ...

的原则”。《担保法》第三条规定“担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。”可见，公平正义与诚实信用原则是任何民事活动都应当遵守的基本法律原则， 而是买卖行为；对证据5有异议；对证据8，认为只能说明红桥开发公司没有完全履行合同；对证据9，认为应当有相关票据。 红桥开发公司对红桥工行提交证据的无 ...

公平原则确定各方的权利和义务”、第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。上诉人百大超市与被上诉人李某某于2006年9月15日签订的《 超市作为调整权利主体，在调整被上诉人李某某的经营区域时，应遵循诚实信用原则及公平原则，兼顾双方的合同利益，避免纠纷的发生。本案中，上诉人百大超市于 ...

及已交的股权转让款，则由新华人寿公司承担连带返还责任。此后，因双方合同履行过程中产生纠纷，乙方诉至北京市第一中级人民法院，甲方新产业公司、华新融公司 对该证据的认定显属不当,该证据反映了当时签约时的客观真实情况,法院应予确认。 五、根据公平原则和诚实信用原则,新华人寿公司也应负有向天睿律师事务所支付 ...