戊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王光利适用简易程序于2011年9月6日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人张某乙到庭参加了诉讼，三被告经 借款合同法律关系，原告与被告宋某丁、宋某戊之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告宋某丙未按约偿还借款本金，酿成纠纷，应承担全部责任 ...

原告：谢某，女。 委托代理人：袁武献，西峡县法律援助中心法律工作者，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市X路南阳防 的格式条款，被告阳光财险南阳支公司应当在原告投保时向原告提供订立保险合同所适用的格式保险合同条款，且应在投保单、保险单或其他保险凭证上就其格式条款内容 ...

纠纷一案，于2011年8月20日向本院提起诉某。本院受理后，依法适用简易程序，于2011年10月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加 至今未某。 本院认为，原告与永城公司永兴棚改项目部之间已形成合法的买卖合同法律关系，该项目部应当按照约定的时间向原告支付约定的价款。该项目部虽然为原告 ...

铜梁支公司是否应当按照双方的约定向原告XX煤某承担赔偿责任。根据双方保险合同约定适用的保险条款规定，被保险人的职工被依法认定为工伤的，被保险人按所在地省级人民政府依 月20日起按同期银行贷款利率至付清为止的利息，对此双方无约定，也无法律依据，对该项请求本院不予主张。被告铜梁支公司辩称因陈x受伤时的工作 ...

理由与本案事实不符，本院不予支持；一审根据当地房屋租赁市场价格确定上诉人在合同到期后占用租赁房屋的使用费并无不妥，被上诉人提供了证据予以证实，上诉人虽 上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，法律适用准确，实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

2010年11月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理，后因案情复杂，于2011年3月16日转为普通程序，组成合议庭审理 1.租赁合同1份，用以证明王某与某厂之间存在租赁合同法律关系，双方对相关权利义务进行了明确约定的事实； 2.转账支票1张，用以证明某厂原拟按合同 ...

本院经审理后对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：B公司与A公司之间承揽合同法律关系成立，A公司收取定作物后，应支付相应款项。A公司称B公司持有的 A公司诉请，依据不足，其上诉理由不能成立，难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

关系存在，且鱼肥的所有权也实际转移到了被告方，故本案定性为买卖合同纠纷。双方当事人买卖合同法律关系成立后，一方履行交货义务，另一方应当履行付款义务。原告已履行 九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

合同纠纷一案，本院于2010年10月22日立案受理，由审判员周高尚依法适用简易程序于2010年12月1日公开开庭进行了审理，原告邓某及其委托代理人 曾某实际租赁，原告与被告湖南省建筑工程集团总公司醴茶高速公路某合同段项目经理部没有直接的合同法律关系，且原告作为鉴证方在被告湖南省建筑工程集团总公司醴茶 ...

。 原审法院认为，平安财保安阳支公司向赵某某出具的保险单，证明了双方存在保险合同法律关系，该合同是在平等自愿的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示，应 ，说明保险单中的特别约定，车辆出险时未年检的免责条款对赵某某已不再适用。赵某某驾驶未经检验的车辆行驶属公安交管部门行政处理的范畴，与商业保险合同 ...