简称广发行文化路支行）、飞歌空调（合肥）实业有限公司（以下简称飞歌公司）合作合同及垫付承兑票款纠纷一案，不服河南省郑某市中级人民法院（2002）郑某初字 对合同条款做出解释，而丝毫不考虑鹏云公司和飞歌公司的合同目的，无疑直接违背合同解释的基本原则。综上所述，鹏云公司认为，原判适用法律错误，实体处理不公 ...

改名为保定地区灵山煤电公司正定电石分厂(以下简称电石分厂)。还约定，该合同生效半月内乙方交纳10万元作为承租押金。乙方用电由甲方35千伏变电站负责输送 事实。 本院认为：双方租赁合同关于“每度0.2416元(包括一切附加费)，电价随国家电价浮动”是当事人最初对电价和电价变动的基本原则的约定。上诉人煤电 ...

了《中华人民共和国合某法》所确立的诚实信用和维护交易安全的基本原则。请求二审法院撤销原判，改判驳回香港丽心公司的全部诉讼请求并由其承担全部诉讼 厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第X号民事判决； 二、驳回丽心娱乐有限公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各100元，一审诉讼保全费5000元，均由 ...

复印件）：某某公司营业执照，某某公司建筑企业资质某书，授权委托书，建筑装饰工程施工合同，接受刑事案件登记表，报案材料，立案决定书，忠县公安局提请批准逮捕书，忠县人民 各方某权利义务，这是缔约双方某须遵守的基本原则。根据《中华人民共和国合同法》第某十二条“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方某成 ...

有效的某务合同，劳务合同的某事人，为梁某与张某丙，根据合同的某对性原则，劳务合同的某利义务关系，应止于梁某与张某丙。梁某要求巨安公司承担连带赔偿责任，没 揽X号桩基处理事务的某揽人，黄某恩又为巨安公司的某工员，三人的某基本一致，均陈述梁某工作至2006年12月下旬，本案并无证据证明此三人与梁某存在紧密 ...

达公司）诉原审被告长沙县安沙建筑工程有限公司（以下简称安沙公司）建筑工程承包合同纠纷一案，长沙县人民法院于2004年7月15日作出（2003）长民黄某 包干的160万元）。鉴定报告在说明审计的基本原则和思路时注明：双方的施工合同写明了160万元包干建设车间、办公楼、食堂、车库、传达室、围墙等六个建筑物 ...

救济行为符合对等公平原则。税金与货款两相抵消后，我方不欠对方货款，因而不存在逾期付款的违约责任。当事人的义务来源于合同的约定、法律的规定、以及当事人先前 列货物的买卖进行了多次协商，2004年6月6日被告向原告支付5000元定金，口头约定了合同的基本内容；2004年6月17日，双方共同确定了产品的价格 ...

。 上诉人于某某因与被上诉人太康县河滨公园管理中心（以下简称太康县河滨公园）承包合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2007）太初字第X号民事判决，向本院 擅自变更合同内容。被上诉人仅请求支付9080元，但一审判决第一项内容超出了被上诉人的诉讼请求属于某非所诉，违反了民事诉讼的不告不理的基本原则。请求 ...

而合同的相对性原则是我国《合同法》规定的一项基本原则，依此原则，合同约定的权利、义务原则上只能由合同的当事人享有和承担。被上诉人吴某某向被上诉人赣州永信经贸发展有限公司购买钢材后，就结欠的货款向被上诉人赣州永信经贸发展有限公司出具欠条并制订付款计划，就是积极履行双方间合同义务的行为 ...

交易时产品的价格，违反以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，法官运用自由裁量权判案没有法律依据。（1）一审判决中没有判令恒屹公司给付玉占公司x.41 。恒屹公司关于一审法院将不属于玉占公司诉请范围的另一合同法律关系混淆到本案中审理、违反不告不理基本原则的上诉主张，因一审基于对双方全部业务关系的审查确认 ...