双方于2004年7月22日签署了《商标使用许可合同》、《特许经营合同》、《特许经营合同补充协议一》。7月29日,双方又签订了《培训 全权使用“九头鸟”商标拓展“九头鸟”品牌餐厅特许加盟业务,业务范围包括“九头鸟”商标和相关标识在协议规定范围内的使用。商业公司自行负责下列事宜的运作和独立承担相应的责任: ...
//www.110.com/panli/panli_113722.html-
了解详情
人广东省佛山市南海区盐步康裕食品有限公司(以下简称康裕公司)因商标实施许可合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第X号民事判决,向本院 其市场损失20万元的请求,未提供充分证据证明,不予支持。华邦公司依据合同补充协议第7条,要求康裕公司支付违约金10万元,因双方均有一定责任,故 ...
//www.110.com/panli/panli_113225.html-
了解详情
的回函》,同年11月29日开元公司向中天公司作出《关于委托代理销售合同补充协议回函》,同年12月8日开元公司向中天公司发出《关于销售合同补充 元公司与姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司于2004年5月12日订立《建设工程施工合同》,2004年8月20日开元公司与昆明铁路房屋建筑有限公司订立《建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html-
了解详情
的回函》,同年11月29日开元公司向中天公司作出《关于委托代理销售合同补充协议回函》,同年12月8日开元公司向中天公司发出《关于销售合同补充 告昆明中天世纪房地产经纪有限公司与被告云南开元房地产开发有限公司订立某《委托代理销售合同》; 二、被告云南开元房地产开发有限公司于判决生效后十某内向原告昆明中天 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html-
了解详情
简称“宏鑫公司”)、被告云南省房地产开发经营公司(以下简称“省房公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年4月28日受理,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 进出场时间5天,故停待时间为107天。双方在《桩基工程施工合同补充协议》当中约定停待误工费以每日1000元计算,因此,被告宏鑫公司应向 ...
//www.110.com/panli/panli_105136.html-
了解详情
。后原工行成都市分行指定中国工商银行成都市广场支行(以下简称广场支行)作为履行合同的主体。 1994年12月21日,原告向被告付款520万元,1995年8 为成都华帝房地产开发有限责任公司。 本院认为,原、被告双方签订的购房合同补充协议中双方买卖“华帝大厦”房屋的意思表示清楚明确,且履行了交付购房款和 ...
//www.110.com/panli/panli_91291.html-
了解详情
简称晟贝公司)因与被上诉人云南珞玮矿业开发有限公司(以下简称珞玮公司)转让合同纠纷一案,不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院(2007)文中民二初字第X 前期准备和基础设施建设……”。后双方于次日对付款方式重新签订《矿权转让合同补充协议》(以下简称《补充协议》),约定:“1、珞玮公司确认,转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_90682.html-
了解详情
公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准,该项费用应由 的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效,而否定合同双方当事人合法的民事行为,破坏双方当事人的意思自治,显然是十分错误的。三 ...
//www.110.com/panli/panli_86005.html-
了解详情
公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准,该项费用应由 的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效,而否定合同双方当事人合法的民事行为,破坏双方当事人的意思自治,显然是十分错误的。三 ...
//www.110.com/panli/panli_86003.html-
了解详情
公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准,该项费用应由 的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效,而否定合同双方当事人合法的民事行为,破坏双方当事人的意思自治,显然是十分错误的。三 ...
//www.110.com/panli/panli_86002.html-
了解详情