由公诉机关当庭出示、经庭审质证，证据之间能相互印证，相互关联，经查证属实，予以认定。 本院认为，被告人王某甲、罗某某、林某以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财， 某甲犯数罪，应予数罪并罚。被告人王某甲及辩护人侯某乙认为不构成合同诈骗罪的意见与本案事实不符，结合全案证据，被告人王某甲从主观上有骗取梁某某的 ...

九九国际投资有限公司，函中要求吉瑞龙公司提供“项目建设所在地管理当局对于项目建设的备案批准文件”、“项目建设土地使用权属文件”及“项目建设用地规划许某文件和项目 后果。其行为符合合同诈骗罪的构成要件。上诉人及其辩护人该诉辩理由不能成立，不予采纳。对于辩护人提出一审法院认定吉瑞龙公司诈骗数额280万元与 ...

经过阅卷，讯问原审被告人陈XX，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年10月28日，被告人陈XX因赌博缺钱，欲通过租车后将车 构成诈骗罪。上诉人提出其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人提出诈骗数额应以其向他人的借款金额认定的上诉理由，经查，上诉人的 ...

阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。 原审判决认定：2007年9月至2008年5月期间，被告人房某先后虚构购买土地、山林及 退赔。上诉人房某及其辩护人提出与本案的受害人是合伙投资，是借贷关系，主观上没有非法占有他人财物的故意，不构成合同诈骗罪的理由，经查，上诉人房某在 ...

，经本院核实无误，予以确认。关于上诉人史某某及其辩护人提出的本案属于民事纠纷，不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人史某某在与马×签订 人马×人民币700万元，其行为均已构成合同诈骗罪。上诉人史某某的上诉理由及其辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当， ...

证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谭某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，以签订经济合同的名义骗取他人定金，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。炎陵县人民检察院指控被告人谭某某犯合同诈骗罪的罪名成立。被告人谭某某具有诈骗犯罪前科，且拒不退缴赃款，酌情可从重处罚 ...

对以上事实供认不讳，且与上述证据能够相互印证。 本案中，控、辩双方主要围绕被告人祁某的行为是否构成合同诈骗罪，能否认定被告人姚某某参与骗取温州龙旺公司货物的事实和 认为，被告人祁某在明知被告人陈A、姚某某采取欺骗方法获取他人资金的情况下，仍积极参与，其行为已构成合同诈骗罪的共犯，故对祁某否认犯罪的辩解 ...

挥霍无法追回。 2、2007年11月份，被告人裴某与被害人楚××签订造价500万元的“避暑山庄窑洞”建筑合同一份，以交纳工程质量保证金名义骗取被害人楚××现金2万元 ，故其上诉理由均不予采纳。 本院认为，原审法院认定上诉人杨某某、原审被告人裴某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当， ...

诈骗罪追究其刑事责任。 在法庭审理中，被告人刘某丙对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的主要事实供认不讳，没有异议。但其提出如下辩解意见：1、没有诈骗被害人曾 配送的酒应该计入被告人刘某丙诈骗数额”的指控意见，因为“利用经济合同进行诈骗的犯罪数额，应以行为人实际骗取的数额认定”；所以，对被告人刘某丙促销活动中 ...

的故意，也没有逃匿行为。 上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人方某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法 名被害人签订协议，收取预付款，并在被害人催讨钱款后拖延还款期限，直至隐匿行踪的事实清楚，证据确实、充分，应予确认。 方某某得到杨行镇政府动拆迁办公室 ...