缺乏事实依据。盛唐公司申请的仲裁被撤销，起诉已超过一年的诉讼时效。本案合同条款违反《反不正当竞争法》和《合同法》的强制性规定，该条款无效 盛达印染有限公司、原告江苏亚伦集团股份有限公司对被告上海海兴国际货运有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币26,310元由原告南通盛唐纺织品有限公司、原告南通盛达 ...

，共有分摊面积10.35M2），另有小区分摊6.65M2，总建筑面积101.04M2。合同及补充协议约定的总建筑面积为100.15M2。两者相比，房产证登记的总建筑 通则》）第135条规定，已超过该条规定的两年诉讼时效期限。因此，无论申请人主张撤销合同，还是主张违约，均已过法定时限。 申请人的代理律师 ...

江机器制造总厂、高明劳保局偿还借款本金130万元及利息120万元，并承担本案诉讼费用。 另查，依据已生效的广东省高明市人民法院(1999)明经初字第X号 争议焦点在于高明办事处对高明劳保局的请求有没有超过法定的诉讼时效期间。高明办事处上诉认为只有在合同被确认无效时才发生承担缔约过失责任的问题，故无效 ...

玫瑰公司、佛山纺织集团的抗辩理由不成立，不予采纳。佛山纺织集团作为担保人对造成合同无效有过错，因此应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法 时效制度若干问题的指导意见》第二条第(一)项的规定，诉讼时效从合同约定的履行期届满之日起计算。而本案中的《借款协议书》约定的履行期为 ...

四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：驳回广东省水利水电第二工程局的诉讼请求。案件受理费4990元由广东省水利水电第二工程局负担。 上诉人不服原审判决，向 一次付款时间2000年1月27日实际是支付三处合同的货款，不能中断上诉人请求债权诉讼时效，上诉人应承担败诉的法律后果。 原审被告李某某没有书面 ...

李荣，广东通法律师事务所律师。 上诉人佛山市石湾区绿海经济实业总公司因场地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决 中扣减的（略）.20元租金部分，因本属于本案租赁合同纠纷的租金范畴，且原告该申请有规避诉讼时效规定之嫌，法院不予准许，并在本案中已对该部分 ...

行为的保证期间问题的通知》(以下简称X号文件)的规定，向海南省高级人民法院提起诉讼，请求判令借款人、担保人依法承担偿还借款以及担保责任。 原审法院认为:海南中行 包括债权人(我行)在内的社会公众做出债务公告，即构成了一种重新确认债务行为，已引起本案保证合同诉讼时效的重新起算，即本案中对保证人华某公司的 ...

律师 上诉人伍某某因与被上诉人珠海永兴有限责任公司(以下简称永兴公司)建设工程合同工程款纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2005)香民二初字第X号 解释。2、一审判决适用法复(1994)X号前后矛盾。一审判决一方面认定施工合同的诉讼时效从2002年1月1日起算，另一方面又适用法复(1994)X号 ...

支付利息损失。 被告辩称，双方并不存在运输合同关系，原告起诉已经超过诉讼时效，原告的催付函不能导致时效中断。请求法院驳回原告起诉。 原告起诉时 的关键所在。 被告认为，最高人民法院《关于如何确定沿海、内河货物运输赔偿请求权时效期间问题的批复》规定，“承运人就沿海、内河货物运输向托运人、收货人要求赔偿 ...

《催还逾期贷款通知书》，要求其承担担保责任。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称[1994]X号文)第11条关于 、300万元、200万元及200万元借款本息提供担保。保证合同未约定保证期限。债权人在法定诉讼时效期间内均向主债务人主张了权利，且在2002年12 ...