、2005年5月9日，刘某某作为借款人与贷款人西四支行签订《个人购车贷款借款合同》，双方约定：贷款金额为x元；贷款期限3年，自放款日起算，放款日为 户后，原告的放贷义务就已经履行完毕，借款人应按期还款，南方公司及赵某某在合同约定条件成就时应承担保证责任。鉴于原告拨付的款项进入担保人南方公司的帐户，现无 ...

、3、《回执》。 该组证据材料欲证明云丰铁合金厂向原告借款，原告履行了放款义务，云丰铁合金厂承诺还款日期为2006年4月30日。 第二组证据材料：1 欲证明2000年9月30日，安宁云丰铁合金厂与原告昆明市商业银行昆钢支行签订了《借款合同》。合同约定，借款金额410万元整，借款期限至2002年9月29 ...

提供的《借款凭证》明确记载代借据，其记载的借、收款人名称、借款时间、金额均与借款合同一致，且东海船舶盖章某认，应据此认定中行上海分行已履行了放贷义务。 一审判决有关罚息的认定超出中行上海分行的诉请范围。且中行上海分行自称是5月8日放款，故一审计算利息起止日有误。3、中行上海分行在法定的举证期限内未出具 ...

、3、《回执》。 该组证据材料欲证明云丰铁合金厂向原告借款，原告履行了放款义务，云丰铁合金厂承诺还款日期为2006年4月30日。 第二组证据材料：1 欲证明2000年9月30日，安宁云丰铁合金厂与原告昆明市商业银行昆钢支行签订了《借款合同》。合同约定，借款金额410万元整，借款期限至2002年9月29 ...

（略）．50元，此金额包括按银行报出的最优惠利率上浮2％的年息计算之利息。该授信函还约定贷款连同其已累算利息，须自放款日一个月后，按 政府明知作为国家机关不能提供担保还对勤昌公司的贷款提供担保，故本案担保合同无效，香港分行与被告城区政府均有过错，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 ...

份催收单上签字。 1994年6月14日，建行新疆分行营业部与未来公司签订一份金额为150万元的借款合同，约定借款期限半年，自同年6月14日起至12月 先诉抗辩权。本保证有效期到债务清偿完毕后十天为止。”建行新疆分行营业部依约放款。借款到期后，未来公司未履行还款义务。1996年11月6日，建行新疆分行 ...

年9月30日将上述银行承兑汇票垫款重组，由被告燊成公司与原告签订编号为A（略）的《借款合同》，借款金额为银行承兑汇票（略）元，期限为一年，借款按月 笔贷款的用途是借新还旧、重组贷款，被告对此予以认可，双方签订借款合同即视为原告已依法履行了放款义务。被告燊成公司应依约归还借款本金、利息。原告与被告金穗欣 ...

法定代表人的某丰公司在原告催收后也复函确认其担保责任的事实，应认定原告履行了放款义务。乐邦公司否认盖有该公司圆形印章的2003年11月20日复函的真实性但并 的《保证合同》无具体签署时间、合同约定所担保的主合同名称与本案主合同名称不同、主合同编号处空白、担保金额与本案主合同约定授信额不同，故不能认定该 ...

同时其与辩护人均辩称：1、起诉书中认定的吸收个人存款金额与实际金额出入较大，应重新科学地依法核定；2、中亚公司及本人并未策划决定开办吸收个人存款业务；3 中亚公司闹事，中亚公司被迫为这些客户办理个人实名的转存手续。 14、信托存款合同、融入资金监控卡、定期存单、特种转帐借方传票、特种转帐贷方传票、现金 ...

贷款放款单一份。用以证明前台流水号，借据号，借款人姓名，放款金额，贷款利率，还款账号，贷款种类，还款方式，交易日，到期日期等。 4、中国邮政储蓄银行个人贷款 ，确认以下案件事实： 2009年10月15日，被告张某甲与原告签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：原告给被告张某甲提供贷款x元人民币，贷款 ...