被告共同委托代理人归X，XX律师事务所律师。 原告张X为与被告蒋X、葛X名誉权纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员 要件，即违法行为、损害后果、因果关系、过错。本案中，被告是否侵犯了原告的名誉权，也应当从被告是否存在违法行为、是否造成原告名誉受损的后果、被告违法行为与 ...

、合某某、张某某、石某某、姜某某、赵某某、肖某某、王某某、宋某某名誉权纠纷一案，于2007年8月10日向本院起诉。本院依法组成合某庭，由审判员 委员会讨论决定，现已审理终结。 原告诉称，在处理曹某甲与黑龙江省二龙山农场劳动争议纠纷一案时，被告郭某某作为二龙山农场主管敬老院的领导，参与了全部诉讼活动，并 ...

律师。 上诉人江苏省太湖军地两用人才进修学院(以下简称进修学院)因与被上诉人徐某某名誉权纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院(2009)北民一初字第X号民事 原审法院查明的事实均表示没有异议，本院予以确认。 本院认为，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为 ...

叶某某，局长。 申请再审人余某某与被申请人福建省邵武市工商行政管理局因名誉权纠纷一案，不服南平市中级人民法院2009年9月13日作出的(2009)南民终 的工商处字(1999)第X号行政处罚决定。被申请人行为已多次侵犯余某某名誉权：一、被申请人工商处字(1999)第X号处罚决定书中，第一段“……查获吴 ...

上海市汇业律师事务所律师。 原告姜某诉被告XX公司（以下简称XX公司）、张某名誉权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，依法由代理审判员陈强独任审判， 行为，故与本案无任何关联，不应成为本案被告。被告张某未实施任何侵害原告名誉权的行为，原告的名誉并未受到侵害，故两被告不应承担任何赔偿责任。原告诉请所 ...

代理人许某江，广东惠X律师事务所律师。 原告深圳市繁X科技有限公司诉被告王某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹勇适用简易程序，于2011年3月 向社会或客户宣扬原告秘密，故被告不存在侮辱、诽某、宣扬隐私等侵害原告名誉权的行为。被告没有侵权行为，没有给原告造成不良社会影响，原告无证据证明其遭受 ...

XX开发有限公司（以下简称XX）、洛阳市XX担保中心（以下简称小额贷款担保中心）名誉权纠纷一案,不服洛阳市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决，向本院提起 ，小额贷款担保中心在担保中，对相关资料审查不严，但对朱XX的名誉权受损并不存在主观上的故意，故小额贷款担保中心对此不应承担相应的责任。 ...

被告）广东省中山市镖臣防盗设备有限公司。住所地：中山市X镇埒西一海威南路。 被上诉人（原审原告）刘某 上诉人广东省中山市镖臣防盗设备有限公司因与被上诉人刘某肖像权、名誉权纠纷一案，广东省中山市镖臣防盗设备有限公司不服固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决，向本院 ...

X号。 负责人吴某某，经理。 原告王某某与被告莆田市荔城区佳乐福超市因名誉权纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理，依法由代理审判员陈向阳适用 其协助处理及补交价款是履行职权行为，主观上没有过错，不应当认定为侵害他人名誉权。原告请求被告退还给其罚款人民币100元，因未能提供有效证据予以证实，本院 ...

某甲与被告郭某乙、舞阳县X村信用合作社、舞阳县X村信用合作社姓名权、名誉权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某甲的委托 贷款逾期不还，不但使国家、集体财产遭受损失，对被告郭某乙侵犯原告姓名权、名誉权并造成经济损失具有一定过错。为此，诉至法院，请求判令三被告停止侵害，消除影响 ...