上海海事法院 民事裁定书 (2006)沪海法商保字第X号 申请人中粮国际(北京)有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场A座X层。 法定代表人马 声明、海事调查记录、费用结算凭证及其清单、海损勘验、鉴定文件；12、2005-2006年的航修记录、结算清单与交接船证明。申请人已向本院提供担保 ...

案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民三初字第455-X号民事判决,向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2007年3月21日公开开庭审理 调查取证的，应当在举证期限届满前七天内提出。瑞华公司超过该期限向法院申请调查取证，故该证据存在瑕疵，况且，该等证据属于当事人可以自行调取的证据 ...

港鑫公司曾出具证据5，但又将原件取回； 证据7、原告申请法院对钱江公司法定代表人朱坤华所作的调查笔录，拟证明内容同证据1、2、4； 证据8、 善意不知情。根据《中华人民共和国海商法》第九条“船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记；未经登记的，不得对抗第三人”的规定，船舶所有权的取得，以 ...

信用证协议书，由免税品公司代理银建公司开立信用证购买棕榈油。免税品公司按约向银行申请开出612，000美元的不可撤销信用证，用于购买棕榈油4736桶共976吨 ，不予确认。原告对两被告提供的证据无异议，合议庭予以确认。当事人对法院调查取得的证据无异议，合议庭予以确认。 经审理查明：1996年9月26 ...

完全是两被告所属船舶违反操作规章导致的，两被告应当共同承担损害赔偿责任。请求法院判令两被告连带赔偿原告的经济损失323，453.30元。 原告在举证期限内提供 财产保全申请费5，000元、执行费10，000元。 另经原告申请，本院向湛江海事局调取了该局对本案所涉触碰事故的调查材料，但原告未将该调查材料 ...

13与本案无关联性，对其证据效力不予确认。 根据上述对证据的认定，结合庭审调查，本院认定事实如下： 2000年5月1日，赵某乙代表其他船舶所有人与 代理(一类)，货物包装(均按许可证)”。原告就本案提起诉讼前，向青岛海事法院申请诉前财产保全，缴付申请费人民币5，000元。 本院认为:本案为租船合同违约 ...

本院认为，经庭审调查，本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在着货运代理合同关系根据原、被告所提供的证据材料来看，原告除了向法院出示由被告开具 中建进出口有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币6，169.47元，诉讼保全申请费人民币1，739.82元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

“闽海102”轮不适航、违反航行规定造成的，被告应至少承担90%的责任。请求法院判令被告赔偿原告的船舶价值和船期损失约200万元及其利息，并承担本案诉讼费 执行费20，000元。在本案诉讼中，经原告申请，本院向汕头海事局调取了有关证据材料，原告向本院交纳调查取证费1，000元。 关于“闽海102”轮在 ...

用时肇事无事实依据。请求法院驳回原告对我的起诉。 被告为证明其主张的事实，在举证期限内出示了以下证材料： 1、被告代理人对被告刘某丙的调查笔录； 2、被告代理人 发生拥挤错位，因此，治疗和安装义齿需续治医疗费用约肆仟元正。原告受某向某校申请休学，学校经研究同意休学一年。 另查明，被告刘某丙(又名刘某， ...

万州区人民法院(2002)万民初字第X号民事裁定；本案由万州区人民法院移送武汉海事法院。2002年9月25日，重庆市X区人民法院将该案移送至本院，本院受理 案正在重庆市X区人民法院审理和需要收集证据为由，于2002年11月9日向本院申请撤诉，本院于2002年11月13日作出(2002)武海法事字第X号 ...