向本院提出上诉，提出上诉人与被上诉人对于何为房屋现状并无约定，更没有约定以“评估报告”为认定房屋现状的依据，在此情况下，原审判决认定的通常标准有误，判 六项，依法改判。 被上诉人韩某某、吕某及原审第三人天津市中顺房地产投资咨询有限公司则同意原审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 ...

有限公司先后到中信银行、邮政储蓄银行、民生银行申请贷款仍然无法批到贷款，经咨询平安银行也无法贷款。“外地人购买第四套房”不能获得当地银行贷款而导致合同无法 。该证据恰恰证明原告陈某甲单方处分共有财产的事实。对证据3“评估报告”，对评估报告封面第一张“领取报告单”的真实性和证明对象有异议。对证据4、“ ...

元。 原告提供证据：一、《上海市房地产买卖合同》、《关于某路某号用地计划申请报告》，证明某路某号在其产证幢号上为3、6、8、11（ 公司进行了评估，该公司于2005年10月14日出具了评估报告，上海市X路某号房屋造价及其装修的评估咨询平均单价为人民币1,130.12元/平方米，该房屋附属设备按建筑面积 ...

之间不存在因果关系承担举证责任”。金昱公司虽对本案中各份鉴定结论、评估报告提出质疑，但未提供相关的证据予以反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼 《规定》网箱、稻田养鱼按实际损失额计算：水产品损失额=当地市场价格×损失量。按评估机构咨询得出的黑鱼单价34元/公斤，黄某单价60元/公斤计算：黑鱼损失额： ...

协议无效，责任应由双方承担。 上述事实，有评估协议、技术咨询合同、建设工程勘察合同（一）、评估报告、地质评估钻探说明、发票、现场照片及当事人陈某 威房地产开发有限公司与门头沟区X镇X村经济合作社之间签订的《东龙门村地质灾害危险性评估协议》无效； 二、门头沟区X镇X村经济合作社于判决生效后十日内返还北京 ...

、评估等方面的计算机软件程序，而毕马威华振会计师事务所面向工商企业提供纸质审计报告，二者的经营活动分别归属于各自完全不同的法定经营范围，不是竞争对手，没有 威华振会计师事务所的经营范围，在为企业提供财务、审计、税务、资产评估等管理服务咨询方面存在相同之处，二者之间存在竞争关系；上诉人重庆毕马威软件开发 ...

，鉴定意见是市建委作出裁决的依据，市建委对此无权更改，所以市建委依据该评估报告进行补偿，裁决并无不当。王XX认为鉴定意见违反了建设部建住房（2003 该裁决内容合法，适用法律正确。1、根据XX公司的委托，河南省豫建房地产评估咨询有限公司依据国家标准《房地产估价规范》要求，作出了豫建房估字（2003）第 ...

9日，怀德公司以常德市林木种苗繁育中心裙楼工程竣工验收组为对象签发了工程质量评估报告，请求该验收组主持办理该项工程的竣工验收手续。2006年3月10日， 。另查明：2005年9月12日，原、被告双方约定委托常德文翔工程造价咨询有限公司(以下简称文翔公司)为工程决算审计单位。在原、被告双方的多次参与、 ...

熊某某、吴某某、孟某某、刘某、库某以正阳县土地储备开发中心提交的资产评估报告土地评估价格低，测量不准确等理由提出异议，但未申请复核或重新委托评估。行政 李某某、王某甲、王某乙在原一审判决宣判后，委托郑州科健财务咨询有限公司出具的评估报告书不属被告行政程序中的证据材料，不属本案的审查范围。《河南省城市 ...

证据予以证明：1、《合作协议书》，2、《临颖县卫生防疫站检验报告》，3、《食品咨询评估意见》，4、《申请材料补正通知书》，5、注销临颖分公司 的《房屋租赁合同》，21、工厂现场照片，22、北京市密云县疾病预防控制中心《检验报告》，23、证明X公司未按期停产的包装盒。 被告X公司辩称：2007年3月21 ...