已由烟台经济技术开发区人民法院(2002)烟开刑初字第X号刑事判决书确认为商业秘密,本案的司法鉴定书和司法鉴定补充鉴定书与已经发生法律效力的刑事判决书确认 形式投入入股到被上诉人北方公司,进行披露扩散,并在离职后违反保密协议将上诉人的商业秘密全部盗走,带到北方公司,经山东省黑色金属产品质量监督检验站对 ...
//www.110.com/panli/panli_79852.html-
了解详情
简称田某公司)、冈田某司为与上诉人秦皇岛新开工艺品有限公司(以下简称新开公司)商业秘密侵权纠纷一案,不服中华人民共和国石家庄市中级人民法院(2003)石法民五初字第154 采取保密措施。新开公司与员工及冈田某司没有签订任何保密协议,所称《员工守则》等是经过了职工大会通过的,但没有拿出某开职工大会的会议 ...
//www.110.com/panli/panli_74313.html-
了解详情
作为唯一的供货单位,因此上诉人主张不能成立。综上所述,上诉人提出被上诉人侵犯其商业秘密的主张不能成立,上诉人要求被上诉人停止侵权行为并赔偿经济损失的诉讼请求 并不能作为上诉人对具体商业秘密采取合理、适当保密措施的依据。另,上诉人没有与涉案的被上诉人兰某某签订过任何有关技术秘密的保密协议。上诉人主张其己 ...
//www.110.com/panli/panli_62556.html-
了解详情
电子有限公司经理。 上诉人成都豪斯电子探。测技术有限公司(以下简称豪斯公司)因侵犯商业技术秘密纠纷一案,不服成都市高新技术产业开发区人民法院(1999)高新经初字第X号民事 ;龙某某非豪斯公司的员工,且龙某某与豪斯公司之间未签订任何保密协议。为此,请求驳回豪斯公司的上诉请求。 为证明自己的主张,豪斯 ...
//www.110.com/panli/panli_28773.html-
了解详情
为公众知悉。(2)被上诉人的生产技术不具有保密性。第一,被上诉人从未与职工签订有保密协议。第二,被上诉人提供的企业管理制度补充不具有证明效力。因该管理制度 侵犯了其客户名单。 当事人在二审中争议的主要焦点为:化机公司是否拥有商业秘密,四方公司是否构成侵权。 二审庭审中,双方当事人对化机公司是否采取了 ...
//www.110.com/panli/panli_23881.html-
了解详情
出生,原三角洲公司员工,住(略)。 三角洲公司与应某某、陈某某侵犯商业秘密纠纷一案,三角洲公司不服江苏省南京市中级人民法院(1999)宁知初字第X号 的商业交易是否侵犯三角洲公司权益的争议,南京市中级人民法院(1999)宁行终字第X号行政判决已作确认,三角洲公司与应某某之间未就保护经营信息有保密协议或 ...
//www.110.com/panli/panli_23832.html-
了解详情
劳动就业规则”第二章第5条规定:为了保护公司的商业利益,当员工加入罗某伯格时,均应签署保密协议,承诺无论在何时何地都不得泄露任何在公司服务期间 西门子公司出具的证明、诉讼代理费发票和委托代理合同书、罗某伯格公司员工手册、保密制度、岗位职责以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为:一审法院根据本案的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_121585.html-
了解详情
因与被上诉人王某某、北京世纪星碟文化传播有限公司(以下简称世纪星碟公司)侵犯商业秘密纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2006年11月7日作出的(2006)朝 。张某某虽主张曾将《整合报告》交付王某某,但并未与王某某就此签订保密协议。而且根据本案现有证据,亦不能证明上诉人张某某将带有“机密”字样的《 ...
//www.110.com/panli/panli_121551.html-
了解详情
的全部诉讼请求。其主要理由为:一、原判认定“原告为这些经营信息采取了保密措施”错误。1、原判并未将原告对客户名片进行整理并录入数据库的行为认为是 人吴某乙没有签订书面的保密协议,或者他人亦可知道“SIUSONS国际贸易公司”的客户身份等事实的存在,也不妨碍被上诉人的经营信息作为商业秘密得到法律的保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_89951.html-
了解详情