陈某某与被告莆田市和顺运输有限公司（以下简称和顺公司）、徐某某、中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司（以下简称荔城财保公司）因道路交通事故人身损害 票据及清单、法医学鉴定意见书、肇事车辆强制保险单抄件、商业保险单抄件和被告荔城财保公司提供商业保险条款等证据证实，并能相互印证，故本院对上述事实 ...

告负事故的全部责任，并没有第三者应负赔偿责任，因此不符合机动车商业保险条款约定的发生保险事故时，应当由第三者负责赔偿且确实无法找到第三者的，实行30%的 股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求； 三、驳回原告何某对被告河南恭禧保险代理有限公司的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

车主河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司、实际车主梁某某、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司起诉至江苏省铜山县人民法院，2008年l2月18日，江苏省铜山县 保险合同义务，不具有本案原告主体资格的上诉理由不能成立。机动车商业保险条款第六条第六款规定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法 ...

为x元，被告华安公司的机动车辆商业保险条款约定在保险期间内，被保险人或其允许的合格驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受 经判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5425元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长羊敏 审判员胡舜铜 代理 ...

）。 委托代理人王某杓，河南荣祥律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险有限公司河南省分公司南阳中心支公司（以下简称大地财险公司南阳支公司）与被上诉人王某为 ，投保人应当及时通知保险人，并办理交强险合同变更手续。机动车商业保险条款中约定：被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续，保险人不负责赔偿。 ...

二十四时止，保险费合计1731.06元。华野公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额按（2008版）执行，即死亡伤残赔偿限额10万元， 强制保险条款（2008版）及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：华野公司与华泰西城支公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同及商业保险合同 ...

令被告迅即赔付原告交通事故赔款x.17元，并承担本案诉讼费用。 被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司辩称：我公司已按第三者责任险的规定对原告予以赔偿，死者损失不 ，故本院认为被告没有向原告解释合同中的免责条款，该免责条款无效。被告据此拒绝赔偿原告的商业保险是没有依据的。死者罗某荣虽然户口在农村 ...

险的赔偿限额的部分按照合同约定在商业险的限额内进行赔偿。根据商业保险合同条款第十五条的约定，保险事故发生后，安邦财险河南分公司按照国家 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1847元由安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员宁宇 代理审判员 ...

责任限额为12.2万元，商业保险责任限额14.2万元，交纳保险费3560.52元。保单中重要提示：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

保险公司还辩称奔马公司主张的床位费2046元、其他费用即空调费640元，不属于保险公司方赔偿范围，该院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ，上诉人提供给被上诉人的保险单上的重要提示栏处没有该条款的提示，提供的机动车商业保险条款也没有用特别的字体标明。 本院认为，上诉人与被上诉人 ...