必须具有真实的交易关系或债权债务关系，才能适用商业汇票。”可见，在我国，公民个人是不能使用包括银行承兑汇票在内的商业汇票的，也更不允许个人和单位之间买卖 成立的。此外，依据《票据法》第二十九条第二项“背书未记载日期的，视为在汇票到期日前背书。”的规定，第三人成飞公司没有举证证明其取得本案票据的具体日期 ...

第三人的直接证据，而客观上作为被告划出并扣收存款的依据即汇票承兑申请、汇票承兑合同非原告所为，难以反映原告同意划款的真实意思表示，故就现有 的过错承担民事责任。本院认为，保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯是商业银行开展存款业务所必须遵循的基本准则。综观本案事实，被告在保障原告资金安全方面存在 ...

公司作为该汇票的出票人，在签发了该汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。当该汇票到期得不到承兑或付款时，小鸭公司应承担利息损失。欧宙公司 ，上诉人宝艺公司为履行上述和解协议，用案外人签发的、金额为595万元的商业承兑汇票向被上诉人申请贴现，并将获得的贷款归还被上诉人。2004年2月24日，上诉人宝 ...

年12月23日，被告瑞逊公司持被告万宝公司签发承兑的一张商业承兑汇票(金额为（略）元)向原告提出商业汇票贴现申请，被告波士强公司为该商票作了 判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行上海市南市支行票据金额人民币（略）元及自汇票到期日起至清偿日止，按中国人民银行规定的利率计算的利息。 二、被告上海浦东 ...

的一部分。2005年4月12日，丰乐公司持编号为（略），付款人、承兑人为冠星公司、收款人为丰乐公司，票面金额1000万元，出票日期为2005年4月11日，到期日为2005年10月11日的商业承兑汇票，向顺德分行申请贴现，并签订《广东发展银行商业汇票贴现申请书(暨贴现契约)》，同日顺德分行为该汇票 ...

湖南佳境律师事务所律师。 被申请人（原审原告）长沙银行股份有限公司麓山支行（原名长X商业银行麓山支行），住所地长沙市岳麓区X路X号。 代表人徐某某，行长。 原审 ，案卷材料缺失、错订现象严重。再者，原判认定事实的主要证据——《长沙市商业银行银行承兑汇票承兑保证合同》从第五条直接到第十七条、从第十七条 ...

经手的相关单位和个人非法取得票据，而原审法院把非背书转让票据善意取得认定为“汇票买卖”“非法贴现行为”是故意错误认定事实，帮助被上诉人从上诉人手里抢钱。第三， 真实的交易关系或者债权债务关系，才能适用商业汇票。可见在我国，公民个人是不能使用包括银行承兑汇票在内的商业汇票的，也更不允许个人和单位之间买卖 ...

手续的。2、被上诉人向一审法院提交了由中国银行天津分行退还的经上诉人承兑的商业汇票原件，而不是上诉人所说的无法与原件核对的复印件。3、被上诉人 ，并未履行到期付款义务，最终导致中国银行天津分行对双龙公司开出的上述11张汇票予以退票，橡胶公司应承担支付货款及利息的责任。 关于被上诉人保险公社是否合法受让 ...

正瀚律师事务所律师。 原告连云港南天国际经贸有限公司（以下简称原告）诉被告德国商业银行股份有限公司布鲁塞尔分行（以下简称被告）信用证议付纠纷一案，本案于2006年 保兑，开证行即分别授权上述银行凭表面与信用证条款相符的单据办理付款、承兑汇票或者议付，并保证依照本惯例对上述银行予以偿付。”本案被告接受了 ...

提供证据材料。 被告金专公司辩称：1、被告金专公司仅是质押管理人，并非承兑申请人或借款保证人，根据合同约定，被告金专公司仅对由于自身管理原因造成的质押 签发日期均为同年1月22日，到期日均为同年7月22日；乙方同意承兑上述商业汇票，由甲方存入开立在乙方保证金帐户人民币690万元，并不断补充保证金以支付 ...