律师事务所律师。 上诉人李某甲与被上诉人新民市蚁康蚂蚁制品有限公司、沈阳市新民商业总公因蚂蚁养殖合同返款纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院[2005]新民权初 陈作先、李某乙犯有非法吸收公众存款罪，已分别判刑。被告新民市商业总公司投资500,000元（房屋）与铁岭蚁康公司投资100,000元联合成立的 ...

新律师事务所律师。 上诉人张某与被上诉人新民市蚁康蚂蚁制品有限公司、沈阳市新民商业总公因蚂蚁养殖合同返款纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院[2005]新民权初 组成合议庭，于2006年2月21日，对上诉人张某和被上诉人沈阳市新民商业总公司依法进行了调查询问，本案现已审理终结。 原审认定的事实：原告诉称 ...

日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告韩某某、被告北京市裕发东瑞 和本案的第一被告之间有合谋向银行骗取贷款的行为，后来这个案子以涉嫌经济犯罪为由转到公安局了。我公司认为应先刑事后民事。 经审理查明，2004年 ...

日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告李某乙、被告北京市裕发东瑞 和本案的第一被告之间有合谋向银行骗取贷款的行为，后来这个案子以涉嫌经济犯罪为由转到公安局了。我公司认为应先刑事后民事。 经审理查明，2004年 ...

日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告杨某某、被告北京市裕发东瑞 和本案的第一被告之间有合谋向银行骗取贷款的行为，后来这个案子以涉嫌经济犯罪为由转到公安局了。我公司认为应先刑事后民事。 经审理查明，2004年 ...

日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告谭某某、被告北京市裕发东瑞 和本案的第一被告之间有合谋向银行骗取贷款的行为，后来这个案子以涉嫌经济犯罪为由转到公安局了。我公司认为应先刑事后民事。 经审理查明，2004年 ...

日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告王某丙、被告北京市裕发东瑞 和本案的第一被告之间有合谋向银行骗取贷款的行为，后来这个案子以涉嫌经济犯罪为由转到公安局了。我公司认为应先刑事后民事。 经审理查明，2004年 ...

日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告许某丙、被告北京市裕发东瑞 和本案的第一被告之间有合谋向银行骗取贷款的行为，后来这个案子以涉嫌经济犯罪为由转到公安局了。我公司认为应先刑事后民事。 经审理查明，2004年 ...

日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告石某某、被告北京市裕发东瑞 和本案的第一被告之间有合谋向银行骗取贷款的行为，后来这个案子以涉嫌经济犯罪为由转到公安局了。我公司认为应先刑事后民事。 经审理查明，2004年 ...

日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告张某乙、被告北京市裕发东瑞 和本案的第一被告之间有合谋向银行骗取贷款的行为，后来这个案子以涉嫌经济犯罪为由转到公安局了。我公司认为应先刑事后民事。 经审理查明，2001年 ...