深圳市司法会计鉴定中心在对地王某行2001年2月至2003年9月27日的83笔个人贷款的资金情况进行审某后，出具《专项审某报告》（二）（深司审某 。对于地王某行工作人员交给律师的资料，律师不仅履行了《中国农X银行深圳市分行二手楼商业用房按揭贷款业务流程》第五条所规定的形式上的查验，还慎重书面提请银行再 ...

：我在任南阳市商业银行兴宛支行行长期间，黄石庵管理局欠我们商业银行有贷款，我在催要贷款的过程中，认识了黄石庵管理局局长王某，并且在多次催要过程中，我知道黄石庵管理局 坐着我的车一同去王某儿子家（商业银行天山支行家属院），到他儿子家后，我将10万元现金送给了王某。送钱时就我一个人去。我俩一块进他儿子家后 ...

没有查清，其中缺少票据流转的中间环节，即背书人前门支行依据什么票据、什么结算程序将此笔款项划转到文安联社，文安联社又依据什么票据将此笔款项划到文安联社北关 “刘顺”个人的签字，背书日期及出票人账号均未填写。 2008年2月20日，北京银行股份有限公司向原崇文法院出具查询存款函回执，并附北京市商业银行进 ...

某阳分别与南京银行签订《保证合同》，铭基公司和华孚公司分别签署了《贷款保证担保承诺书》。陈某阳于2008年7月28日签署了《个人担保承诺书》。 上诉意见与上诉人海孚公司一致。另，原审判决违反法定程序，一、涉及可能有损他人合法权益的事实，人民法院须尽到审查义务并责令相关方提供证据。公司为公司股东提供担保 ...

x元，其中x元由坤源公司股东自筹，x元由被告坤源公司向长沙市商业银行浏阳支行贷款而来； 对上述证据被告陈某某、邱某某均无异议，被告坤源公司未发表 对证据13是本院已生效的判决书，被告对判决书确认事实和处理结果的异议，在未经法定程序确认前不能成立，故本院对该判决书确认的事实予以认定。 2、对被告广宇公司 ...

信息资料亦存在巨大障碍，故要求银行工作人员对身份证件负实质审查义务在我国目前情况下对银行显然不公平，亦不符合商业银行经营效益性原则。对此，《 内容的真实性负责，法律、行政法规另有规定的除外。”及储蓄存款合同组成部分之《中国工商银行个人银行结算账户管理协议》第三条规定“乙方(开户申请人)在甲方(开户银行 ...

13日，被告人赵某丙作为阳平信用社主任，违反《中华人民共和国商业银行法》“关于对同一贷款人的贷款余额与商业银行资本余额的比例不得超过10％”的规定及《河南省农村信用联合社 《贷款通则》的误读，我国对贷款实行审贷分离制，即贷款审查的最后决策机构是审贷委员会（审贷小组）而非信用社主任，原判仅追究赵某丙责任 ...

地房地产开发有限公司（以下简称万地公司）因与被上诉人北京银行股份有限公司万寿路支行（原名称某京市商业银行股份有限公司万寿路支行，以下简称万寿路支行）、原审被告黄某 开庭笔录。 一审法院判决认定：万寿路支行、万地公司与黄某丁签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效 ...

地房地产开发有限公司（以下简称万地公司）因与被上诉人北京银行股份有限公司万寿路支行（原名称某京市商业银行股份有限公司万寿路支行，以下简称万寿路支行）、原审被告杨 开庭笔录。 一审法院判决认定：万寿路支行、万地公司与杨某某签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 ...

人民检察院以豫宛城检刑诉（2009）X号起诉书向本院提起公诉，本院经审查决定立案受理，依法组成合议庭，于2009年11月4日公开开庭进行了审理。 应扩大理解为犯罪行为。 四、本案中建行第一次200万元贷款用于偿还商业银行的贷款，第二次建行100万元贷款用于偿还培训中心此前垫支的款项，而挪用培训中心的 ...