逃废之辩》，证明昌丰公司欠款事实。 证据21是昌丰公司关于与瑞士银行、伊文达公司商业贷款纠纷问题的函，证明昌丰公司对于欠款事实的确认。 证据22是 文达公司提供的聚酯粒化及长丝纱项目43.78%的设备价款、贷款性质为瑞士出口风险担保制度下的出口信贷的出口贷款协议。出口贷款协议约定，贷款金某总额不超过（ ...

开发“富南中心”经营期间(1993年5月至于1996年10月)有关“富南中心”项目的主要财务收支进行审计。根据审计报告：至1996年10月14日富南公司对富南 ，在本判决发生法律效力之日起十天内给付完毕，逾期按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。 本案案件受理费（略）元，审计费（ ...

才有义务供货。李某甲提交的一张便条上载明：“贵州茅台酒销售有限公司，贵州省遵义市商业银行仁怀市支行，x”，除此之外，该便条上没有其他字样。因万事兴公司否认该便条是 公司、万事兴公司违约而造成其后的转售行为产生的可得利益损失，因经营风险及其利润的不确定性，该损失亦不确定。故李某甲主张赔偿可得利益损失的 ...

确定购买甲方开发建设的“劲松嘉园”商品住宅。 4、颐安公司出具的“付款方式备忘录”、商业银行进帐单、记帐凭证、交款通知单、销售专用发票、商品房经营房销售单等 帐户复印件，长江证券有限责任某司北京证券营业部交易卡，翟建宏身份证复印件、风险揭示说明书、开户协议书、客户经济书、翟建宏股市资金帐户对帐单等证据 ...

确定购买甲方开发建设的“劲松嘉园”商品住宅。 4、颐安公司出具的“付款方式备忘录”、商业银行进帐单、记帐凭证、交款通知单、销售专用发票、商品房经营房销售单等 帐户复印件，长江证券有限责任某司北京证券营业部交易卡，翟建宏身份证复印件、风险揭示说明书、开户协议书、客户经济书、翟建宏股市资金帐户对帐单等证据 ...

开发“富南中心”经营期间(1993年5月至1996年10月)有关“富南中心”项目的主要财务收支进行审计。原审认为，根据审计报告，至1996年10月14日，富南 ，在判决发生法律效力之日起十天内给付完毕，逾期按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。 富南公司不服上述判决，向本院提起 ...

以证据1—2证明中国银行与亚视公司依法缔约设立抵押关系。市工商局认为中国银行作为商业银行应当对保证人的偿还能力、抵押物、质物的权属和价值，以及实现抵押权、 同时，没有对亚视公司用于担保的抵押物的权属尽到核实义务，亦应承担相应的风险责任。鉴于中国银行在提起诉讼前，X号登记证已经无效，其坚持以一个无效的 ...

支付利息，债权人多次催收，股东之间矛盾分歧大，未能达成一致，公司存在巨大债务信用风险，已形成董某会、股东会僵局，影响公司正常经营，损害股东个人利益。 23、 35，与本案无关。对证据36的质证意见与被某质证意见相同。证据37，因为商业银行贷款的事实是在6月份，如果是最近申请调查的，那么就超过了举证期限 ...

数额以及以出口退税作为质押等虽然是事实，但被告是因陷入众多经济纠纷而使财务状况恶化，目前虽然已停止经营，却仍在尽力给原告还款，并非故意拖欠。 被告 商业银行应要求企业在退税款到位后归还该项贷款的本息，必要时商业银行可根据贷款风险程度要求出口企业提供其他担保。”这是对出口退税账户托管贷款目的的最完整表述 ...

代理人李建选，郑州昭法律师事务所律师。 被申诉人(一审原告、二审被上诉人)中国工商银行周某分行城区支行(下称周某工行)。 法定代表人王某某，该支行行长。 委托 在提交债券的同时，向周某工行提交了原债券所有人郑州市统筹办与郑州市财务开发公司存款协议复印件1份；郑州国债中心证券买进凭证复印件1份；郑州国债 ...