公司）委托代理合同纠纷一案，于2007年7月31日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令良基房地产公司支付其代理费（销售 公司向众联经纪公司下发了《平顶山市良基房地产开发公司商品房销售结案通知》，称“我公司委托贵公司销售的东风路中段“江南世家“一期住宅项目已全部结束，现通知 ...

阳台面积款依法应予保护。2、原判决适用法律不当。按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，被上诉人对其违约行为依法应承担违约赔偿责任 元，总价款351,195元。该价格仅限按建房（1995）X号《关于印发（商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则）（试行）的通知》确定的 ...

裕兴置业有限公司。 法定代表人刘某某。 委托代理人黄某乙。 委托代理人吕某某。 原告蒋某某与被告郑州市裕兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 ，被告不存在欺诈；3、原告诉请第二项也无法律依据。①买卖合同第二条已明确告知原告商品房销售许可证情况及房屋情况，且在售楼时被告已在售楼部 ...

裕兴置业有限公司。 法定代表人刘某某。 委托代理人黄某乙。 委托代理人吕某某。 原告吴某某与被告郑州市裕兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 ，被告不存在欺诈；3、原告诉请第二项也无法律依据。①买卖合同第二条已明确告知原告商品房销售许可证情况及房屋情况，且在售楼时被告已在售楼部 ...

裕兴置业有限公司。 法定代表人刘某某。 委托代理人黄某乙。 委托代理人吕某某。 原告胡某某与被告郑州市裕兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 ，被告不存在欺诈；3、原告诉请第二项也无法律依据。①买卖合同第二条已明确告知原告商品房销售许可证情况及房屋情况，且在售楼时被告已在售楼部 ...

裕兴置业有限公司。 法定代表人刘某某。 委托代理人黄某乙。 委托代理人吕某某。 原告吴某某与被告郑州市裕兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 ，被告不存在欺诈；3、原告诉请第二项也无法律依据。①买卖合同第二条已明确告知原告商品房销售许可证情况及房屋情况，且在售楼时被告已在售楼部 ...

。 原告刘某乙与被告郑州市裕兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋某某、赵某某，被告委托代理人 补，被告不存在欺诈；3、原告诉请第二项也无法律依据。①买卖合同第二条已明确告知原告商品房销售许可证情况及房屋情况，且在售楼时被告已在售楼部悬挂 ...

，汉族。 原告胡某某与被告郑州市裕兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋某某、赵某某，被告委托代理人 ，被告不存在欺诈；3、原告诉请第二项也无法律依据。①买卖合同第二条已明确告知原告商品房销售许可证情况及房屋情况，且在售楼时被告已在售楼部 ...

富泰公司）与原审被告娄底市粮运股份合作公司（以下简称粮运公司）合作开发房地产合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2007年11月30日作出（2007）娄星 依法成立的合同受法律保护。本院对申请再审人粮运公司与被申请人富泰公司合作开发娄底市粮运建材市场是以《合作开发补充协议书》为依据及该商品房销售总金额 ...

（以下简称彤春公司）与河南浙南房地产开发有限公司（以下简称浙南公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，彤春公司于2006年11月18日向焦作市中级人民法院 分成”是计算佣金的最低标准，原审判决认定没有“没收客户定金”事实错误。2、合同约定以超出“平均底价”的部分全部计算为溢价款，是双方真实意思表示，原审 ...