千克和250，000千克、规格为1。5×950C单价为每千克2。605元的热轧商品卷100，000千克，总金额为1，107，150元；隽翔公司付定金115， 支持。据此判决：一、隽翔公司与宝泽公司于2002年3月15日签订的购销合同终止履行；二、宝泽公司双倍返还隽翔公司定金210，000元。案件受理费 ...

已全部死亡，X号舱的海鳗有部分死亡。 本院认为:涉案租船合同和活海鳗出口代理合同及其附属购销合同中，当事人均没有约定法律适用，中国为上述各合同 海柏X号”船舶不适货，证据不充分。 依据《中华人民共和国进出口商品检验法》、《中华人民共和国进出口商品检验法实施细则》、《出口粮油食品、冷冻品船舱检验办法》等 ...

由锦上电子公司承担。2002年10月18日，锦上电子公司、联合纺织公司签订购销合同，约定锦上电子公司向联合纺织公司供应车用霓虹灯6，100支，总货款 联合纺织公司也应在收到外方外汇后，及时支付锦上电子公司货款。按有关进出口商品的管理规定，企业办理出口收汇核销、出口退税必须提供出口收汇单证等，税务机关在 ...

化工(香港)有限公司签订的购销合同传真件；2、提单22C的第二份正本；3、大众保险股份有限公司宁波分公司签发的保单正本；4、中国进出口商品检验总公司宁波分公司（ ，证据与理由均不足，本院不予支持。关于涉案货损，原告提交的外贸合同、信用证下的质量证书、目的港CCIC宁波公司及SGS宁波公司质量证书，已 ...

参与订立的，以维创公司与丝雷公司名义为买卖双方的两份传真合同，由于合同上丝雷公司的印文并非其税务登记备案的印章所盖，陆某某庭审中对其代理人身份也作 认为丝雷公司于2001年4月2日与上海申达股份有限公司签订的《商品购销合同》上使用的印章与本案合同章相同，鉴定结论能证明该事实；并进一步提供曹忠芳的证词， ...

正与案外人阿姆斯壮公司在上海市第一中级人民法院进行民事诉讼，因我公司法定代表人林友文有病，即委托王华丰代行法定代表人权力，参与诉讼，但并未委托王华丰以公司 依据的是耀河公司与恒元公司于2001年6月26日签订的《解除〈库存商品购销合同〉协议》。该协议中称恒元公司已于2001年2月底前将货款计人民币10 ...

合同规定，银洲化纤公司确认盛鑫物资公司为银洲化纤公司在华东、华南地区的商品销售代理商，销售银洲化纤公司生产的“辽银”牌锦纶“66”15～40d弹力丝及其他 科技贸易发展公司发生过买卖关系，并与上海东越物资公司于1999年1月签订过购销合同。银洲化纤公司出具的产品出库汇总单证明，银洲化纤公司将货物分别 ...

已交给收货人。两被告有串通欺诈原告之嫌。 5.涉案货物的国内购销合同、境外买方订单、出口售货合同复印件一套。 6.涉案货物装箱单、买方GIFT公司客检证书、货物 ：经营单位和收货单位均为原告，贸易方式为退运货物；货物名称、规格、商品编号、数量、状况、包装种类以及总价均与涉案货物的出口报关单记载相同。在 ...

本院审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。 另查明，浦东搅拌站与汕头公司签订过二份商品混凝土购销合同。截止2002年6月13日，双方在第一份合同履行 起至2002年1月21日止)，尚欠206，512。50元。在第二份合同履行中，浦东搅拌站供货1，104，842.50元，汕头公司已付款822，606 ...

)证实了上诉人代销对方的产品，而且从被上诉人所提供的送货单中也明确列明了商品属'代销'，且客观上也存在退货等行为。故被上诉人所述的欠款额实为我司代销 数中扣除。 被上诉人邓某某向本院书面答辩称：没有与上诉人签订代销合同，双方履行的是购销合同，同意原审判决。 本院二审查明：上诉人提出的上诉理由与原审抗辩 ...