X路中段。 法定代表人陈某某,董事长。 委托代理人林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人臧某某,男,汉族,33岁,住(略)。 重庆市地方志办公室出具的证明材料。三全公司与全心食品厂达成的《“凌”商标使用协议》,商标评审委员会(2004)第X号裁定及当事人陈某等在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_113076.html-
了解详情
乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明:第x号注册商标的注册人为哲盟哲师实业公司,经国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局 委托书》已生效并得到了履行,原《委托代理协议》已经实际终止,北京山木代理公司代理北京大运河中心进行的注册商标转让申请行为也已经终止。北京大运河中心就 ...
//www.110.com/panli/panli_112955.html-
了解详情
。被告按照规定的工作程序依法予以核准,适用法律准确,程序得当。二、商标局没有对商标转让协议进行审查的职责。商标法第三十九条的规定中,仅要求转让人和受让人在转让 明伟公司印章,受让人处有张某乙的签名。 2、商标局存档的《商标注册申请书》和《商标代理委托书》的扫描打印件各1页,用以证明明伟公司注册申请时的 ...
//www.110.com/panli/panli_112836.html-
了解详情
发生的纠纷属于民事纠纷的范畴。被告在第X号裁定中认为原告违反双方达成的《“凌”商标使用协议》,致使第三人蒙受了较大的经济损失,与争议商标 支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:x-48),上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员赵某 人民陪审员吴某琼 二ΟΟ五年十二月三十日 书记员陈某...
//www.110.com/panli/panli_112835.html-
了解详情
就是其本人做出的决定。从公司转让协议看,即使是凯易玺公司无权代理,被告张某某在协议上签字行为也证明其对商标转让是同意的。一审裁定未依据 名称不再使用,甲方营业执照等全部手续交乙方全权处理。……甲方在经营过程中使用的KEC商标以及经营形成的销售渠道等无形资产转让后归乙方全权所有。甲方继续负责KEC商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112833.html-
了解详情
委托书》上的印章具有真实性。 本案《转让申请/注册商标申请书》及《商标协议》上的印章均与上述《商标代理委托书》上的印章一致。而且在现有证据不能 转让申请予以核准公告的行为具备合法性,本院予以维持。 综上所述,被告将第x号商标予以核准转让的行政行为程序合法,证据充分,本院依法予以维持。原告请求撤销上述 ...
//www.110.com/panli/panli_112830.html-
了解详情
要求商标局对章戳的真伪进行侦查和鉴定。根据国家工商行政管理总局发布的转让注册商标申请书式及商标局对转让申请书件的审查规定,转让人、受让人只要在申请书上加盖公章 真实性,亦不能否认该申请书并非原告的真实意思表示。 本案《商标协议》上的印章亦与上述《商标代理委托书》上的印章一致。而且在现有证据不能证明雄狮 ...
//www.110.com/panli/panli_112829.html-
了解详情
。 6、万图思锐公司于2000年作为转让方与8848公司签订的《商标转让协议》。约定:在万图思锐公司保证文字“珠穆朗玛”、“8848”和山峰图形在第 ,向本院提交上诉状,并交纳上诉案件受理费x元,上诉于北京市高某人民法院。 审判长张晓霞 审判员苏杭 代理审判员赵静 二OO五年十二月二十日 书记员芮松艳...
//www.110.com/panli/panli_112828.html-
了解详情
之间的商标转让行为无效,于法无据,不予支持。醉流霞公司未提供律师费发票及代理合同,故其要求二锅头集团及二锅头股份公司承担律师费用,不予支持。依照《民法通则》第 没有实际履行,一审判决认定其已实际履行是错误的。第三,两份协议中并无商标独占许可使用权的意思表示,一审判决却认定其中包括醉流霞公司享有商标独占 ...
//www.110.com/panli/panli_112773.html-
了解详情
食品有限公司,住所地浙江省杭州市江干区X路X号。 法定代表人金某某,总经理。 委托代理人马一德,北京市中兆律师事务所律师。 委托代理人卢某某,男,汉族,X年 2000年7月29日,海南上岛公司召开董事会,同日签订“上岛咖啡注册商标转移协议”,该协议上有陈某某签字。2001年8月11日,上海上岛公司成立 ...
//www.110.com/panli/panli_112766.html-
了解详情