中国法律保护，本案审理依法适用中国法律。 一、原告商标在被告企业成立之时是否已经驰名以及被告企业名称是否构成侵权 本案原告享有两件“×资讯”注册商标权，其中 资讯”为名提供的信息。新闻传媒行业和其他服务行业不同，一方面其为自己专门的商标广告宣传较少，另一方面其提供的服务主要是通过互相引用来实现的。原告 ...

曾厝上李。 法定代表人林某某，总经理。 委托代理人廖某某，男，厦门市新华专利商标代理有限公司职员。 上诉人厦门华顺民生食品有限公司(以下简称华顺民生公司)、厦门安 确认的，两者之间是否发生混淆与权利冲突，根据国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第七、八、九条的规定，应当由当事人 ...

出租、管理、公寓管理等不动产事务的服务项目。被上诉人以“南京万科房地产服务有限公司”名称，提供房地产经纪服务，按照相关公众对不动产服务的一般认识判断，“不动产出租”与 本院不予采纳。鉴于本案中已无必要对在南京万科公司企业名称取得时，涉案“万科”商标是否驰名作出认定，因此万科公司二审提供的有关证明“万科 ...

为限。海润公司在1997年1月7日取得“海润”商标注册证，自公司成立时就使用“海润”作为企业名称简称及字号使用至今。而海之润公司初始取得“海 套装”商品外包装盒正面上方正中显著位置有“花瓣”图形及“（略）”及“海润”文字三注册商标，中部标有“（略）′AGE”字样，下方有“海润珍珠护肤套装”字样，包装盒 ...

（以下简称山耐斯公司）与被上诉人中山冬晨气动元件有限公司（以下简称中山冬晨）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民 守的目的，这是侵权者普遍采用的手法。同时，山耐斯公司这种从企业名称到注册商标总体上与“山耐斯”的关联性和双重误导更容易使消费者产生错误认识，企图 ...

注册商标专用权、字号权均是依法定程序获得确认的权利，分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规保护，是两种不同的民事权利，彼此应是平等、 店”没有经过2004年的年审以及认定“南宁市桂林肥仔风味菜馆园湖店”为个人独资企业“南宁市桂林肥仔风味菜馆”分支机构的证据不足等上诉理由与本案查明的事实不符， ...

注册商标专用权、字号权均是依法定程序获得确认的权利，分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规保护，是两种不同的民事权利，彼此应是平等、独立 三、一审判决认定被上诉人至今使用“肥仔”系合法不当，被上诉人2004年星湖店未通过企业年检，系非法经营。第四，一审判决没有对连锁店的含义进行界定，事实不清 ...

上海星巴克)、上海星巴克咖啡馆有限公司南京路分公司(以下简称上海星巴克分公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院(2004)沪二中 文字上完全相同，其登记行为具有明显恶意，并已造成相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解，这既包括对服务来源的混淆，也包括 ...

商标专用权、字号权均是依法定程序获得确认的权利，分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规保护，是两种不同的民事权利，彼此应是平等、 风味菜馆”没有经过2004年的年审以及认定“南宁市桂林肥仔风味菜馆竹溪店”为个人独资企业“南宁市桂林肥仔风味菜馆”分支机构的证据不足等上诉理由与本案查明的事实不符 ...

芳芳厂）因与被告福建省南安市恒盛陶瓷建材厂（以下简称恒盛厂）发生侵犯商标专用权纠纷，向福建省泉州市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：被告在自己制造的瓷砖上 的范围内享有专用权。”“恒盛”是本厂名的缩写，该厂名先于原告的注册商标进行了企业名称登记。本厂是在自己的产品上使用自己的厂名，不构成对原告注册商标 ...