却未见其有证据证明在中国口岸出现此类图案的系列产品，反而是我公司将此作为商标使用在我公司生产的奶粉、植脂末等产品上，经向各地推广使该商标拥有了 第一页正上方和第三页分别显示了奇异有限公司的新旧两款企业标志的对比图形，说明最迟于1991年奇异有限公司的“奇异鸟图形”已经创作完成。里查德设计公司在接受奇异 ...

却未见其有证据证明在中国口岸出现此类图案的系列产品，反而是我公司将此作为商标使用在我公司生产的奶粉、植脂末等产品上，经向各地推广使该商标拥有了 第一页正上方和第三页分别显示了奇异有限公司的新旧两款企业标志的对比图形，说明最迟于1991年奇异有限公司的“奇异鸟图形”已经创作完成。里查德设计公司在接受奇异 ...

和广泛宣传，为中国相关公众广为知晓并享有较高声誉。就此问题以及原告对第三人“海立”“日立”商标使用情况的质疑，我委综合审查了第三人大量使用证据 其“日立”与“海立”品牌的广告宣传费用40万某。 日立公司提交的《产品说明》载明：日立公司创建于1993年1月，年生产能力1200台空调压缩机。……公司所有 ...

“商标设计说明”里对争议商标图形标志的描述，亦不足以认定臧其准对争议商标图形部分拥有著作权。二、关于创联公司对争议商标图形部分是否构成在先使用的 附照片显示的大屏幕显示器背面有一长方形的标牌，标牌的左上角有一个与争议商标的图形相近似的图样，标牌下部载有“联创电源”的字样。苏州市中级人民法院办公室出具的 ...

不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 北京市第一中级人民法院判决认定，本案争议商标“华艺x及图形”由上海华艺灯具商店于1980年2月12日申请、1983年 缺少必要的逻辑上的说明。2、一审法院判决认为吴某某提交的由其企业内部自行形成的《订货单》和《出仓单》已经具备了商标使用的形式要件，但是， ...

不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 北京市第一中级人民法院判决认定，本案争议商标“华艺x及图形”由上海华艺灯具商店于1980年2月12日申请、1983年 缺少必要的逻辑上的说明。2、一审法院判决认为吴某某提交的由其企业内部自行形成的《订货单》和《出仓单》已经具备了商标使用的形式要件，但是， ...

第X号民事判决，认为：茉力嘉公司与美丽佳人公司签订BHPC品牌授权协议书属于商标使用许可合同，是有效的合同。美丽佳人公司以特许加盟的形式，将BHPC品牌 区域经销授权书》以及太原福元商贸有限公司于2005年4月19日出具的情况说明，证明太原福元商贸有限公司经美丽佳人公司授权，从2001年11月开始经销 ...

起就标有的“车辆识别代某（VIN）”以及发动机号等随车资料的任何某录和说明，所涉及的“力帆”牌“LF150－A”摩某是否真实存在未能得到公证证明，第3245号 以三原告五羊本田公司、新大洲本田公司、嘉陵本田公司取得涉案注册商标使用许可的时间分别为2000年6月、2001年11月及2001年12月为由， ...

，一审认定云南省红河州开远市工商行政管理局（简称开远市工商局）出具的情况说明“非法律规范性文件，不具有法律效力，不予采信”不当。 针对上诉人的上诉 在案佐证。 本院认为，根据我国商标法的规定，县级以上行政区划的名称，不得作为商标使用。但是，地名具有其他含义的除外。“地名具有其他含义”应结合地名一般不得 ...

自行车、助动车、发动机及其零部件等。2001年11月19日，经中国国家工商行政管理总局商标局商标使用许可合同备案，原告本田株式会社许可新大洲本田公司使用第 注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。被告曹某某虽不是重庆力帆力邦摩托车有限公司的经销商，其对所销售 ...