类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断……。”2．我国司法实践中对商标侵权的认定。司法实践中对商标侵权行为的认定分为以下五个步骤：第一， ，即使在相同或近似商品或服务上，使用与他人相同或近似的商标，但不可能导致消费者产生混淆、误认的，即不构成商标侵权。《北京市高级人民法院关于审理商标民事 ...

销售假冒商标的商品并出具发票等交易凭证，构成商标侵权，理应承担相应的民事责任。 被告认为，原告取证的场地虽在被告酒店内，但被告已出租给刘柏余经营，应当由刘 也应由被告佳程酒店与刘柏余之间自行解决，不属于本案审理范围，故被告提交的几份证据均不足以支持该辩论意见，也与本案无关。 综上，本院认为，根据《中华 ...

专用权应受法律保护。其次，盛某关于延边教育出版某和卓越公司的涉案行为构成对其网络商标侵权的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。下面本院仅针对延边教育出版 具有相关性，在消费对象上有一定重合，存在特定联系，若使用相同或者近似的商标，相关公众可能认为其具有相同来源，容易造成混淆。在现实中，知名培训机构除了 ...

或相近似的设计要素，亦容易造成相关公众的混淆和误认。 由涉案专利的公告视图可知，该外观设计主要由LV的文字图形及几种花瓣图形组合排列而成，其中的LV文字 。王某关于其外观设计专利产品与路易威登公司上述注册商标核定使用的商品不属于相同或者类似商品故不侵权的上诉理由不能成立，本院不予支持。 王某的x.X ...

6月15日内蒙古工商局《关于查处广东惠州旺发食品公司经销商标侵权牛某的函》，内容如下：“广东省工商行政管理局商标处：我区内蒙古蒙牛某业股份有限公司生产某‘蒙牛 做出比较，以最终确定两者所提供的商品是否存在构成混淆误认的可能。经将原告的“蒙牛＋图形”商标标识与蒙牛某业公司的“蒙牛”字号比对，“蒙牛”汉字 ...

年6月15日内蒙古工商局《关于查处广东惠州旺发食品公司经销商标侵权牛某的函》，内容如下：“广东省工商行政管理局商标处：我区内蒙古蒙牛某业股份有限公司生产的‘蒙 做出比较，以最终确定两者所提供的商品是否存在构成混淆误认的可能。经将原告的“蒙牛＋图形”商标标识与蒙牛某业公司的“蒙牛”字号比对，“蒙牛”汉字 ...

商标专用权仅限于第30类商品，而我公司生产的包大厨“宫廷贵妃”醋是第32类商品，不是同一类商品就不可能构成商标侵权。 被告包大厨公司为支持其答辩理由， 贵妃”醋来源合法，与本案有关联性，原告方太公司异议不成立；证据3涉及本案两种醋的类别，与本案有关联性；证据4系本案诉争“贵妃”醋瓶贴，与本案亦有关联性 ...

号公证书证明被告同天大酒店在其网站上宣称餐饮已由湖南省徐记餐饮有限公司经营，因此被告已无自己的餐饮服务，不可能与张某之间存在餐饮消费关系，其出具的餐饮发票 据不足以证明被告同天大酒店实施或参与了该商标侵权行为，被告也因此不需要承担原告所诉之几项民事责任，虽然与原告的诉讼请求不对称，但本院仍认为根据本案 ...

屏蔽；随着互联网寻址技术的不断发展，中文形式的地址也可能成为新一代为网络用户广泛使用的主要寻址方式。通用网址作为中文寻址方式的一种，其与域名有 记”的显著性，应当属于商标法第五十二条第五款规定的其他种类的商标侵权行为。 3)雅致公司注册通用网址“石头记”是否具有恶意 通用网址“石头记”系以原告名义注册 ...

得丽”标志的商品为内、外墙乳胶漆、墙面漆，该几种商品与原告注册商标核定使用商品中的涂料，无论在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象或相关公众的 市场独占性。 综上所述，被告立邦公司在同一种商品上使用与原告保赐利公司注册商标相同的商标，造成市场混淆，构成商标侵权。 被告立邦公司主张其不构成侵权的主要 ...