组证据：原告在《云南农业》杂志上刊登的声明，证明原告针对侵犯其商标权的行为作出了声明。第三组证据：1、被告使用的侵权产品包装照片；2、被告的商品销售 根据种子法等法律法规审定为主要农作物新商品及名称，其植物种子和商品名称受法律保护。第三组证据：1、《云南省农作物优良品种》刊物中对“滇丰X号”玉米种子的 ...

。隆泰公司保证只在这些药品上使用该商标。对商标的保护原则上由圣多纳药厂实行，在得到圣多纳药厂明确的授权后，隆泰公司也可以代表其对他人的侵权行为 根据商标法的规定，应以其是否经销了“明知”或“应知”是侵犯注册商标权的商品，作为认定其是否实施了侵权行为的标准。1994年4月，新特药品公司在接到隆泰公司对其 ...

上诉人（原审原告）贾恩尼弗赛斯股份有限公司，住所地意大利共和国米兰市1－20121亚历桑德罗曼左尼路X号。 法定代表人x。 委托代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 委托代理人王振坤，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地中华人民 ...

“三安超有机某品”，“三安”文字下方用较小字体标有“三安科技关爱健康保护环境”，包装袋下方标有“产地：东北米之王—万昌三安大米基地”、“北京农业 种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯商标权的行为。北京农业公司使用的涉案包装袋上的“三安”和“精香米”或“大米”文字位置相临， ...

其主体资格应当有“香港委托公证人”公证并经“中国法律服务（香港）有限公司”加章传递的公证证明。另外，诉状以“西施兰联合企业有限公司”名义起诉，判决时某变换为“西施 使用“西施兰”、“西施兰夏露”商标的合法使用人，其依法取得的权利受法律保护，拥有向其认为侵犯其商标权的当事人主张权利的权利，同时某承担就其 ...

是在2001年，而旺顺阁公司成立则在1999年，后者先于前者。我国商标法规定，保护在先权利的原则；同时，旺顺阁公司从使用该名称至今已达九年之久，在此 ，并无不当，符合《企业名称登记管理实施办法》。故本院对何某某提起的旺顺阁公司侵犯其商标权的诉讼请求不予支持。由此可以判断，旺顺阁商务会馆使用旺顺阁字号也 ...

沃夫公司要求鹊翔公司赔偿其公证费3869元，律师费15万元。 上述事实，有商标局颁发的商标证书、商标核准转让证明、产品包装实物、公证书、产品宣传页、费用发票、域名查询资料以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告鲁沃夫公司依法享有的商标权受我国法律的保护。 本案中，原告鲁沃夫公司指控 ...

背包上的第x号、第x号、第x号“x圆形图形”注册商标专用权依法应受保护。修改前《中华人民共和国商标法》第二十六条第一款规定，商标注册人可以通过签订 。 综上所述，原审法院关于上诉人武汉银鲨公司、百盛公司、西单商场公司构成侵犯商标权的认定事实不清，适用法律错误。依据修改前《中华人民共和国商标法》第二十六 ...

以下简称《著作权法》)、《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)和《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)、《伯尔尼公约》 《公证书》和《认证书》； 2，证明原告享有“GAP”“theɡɑp”商标权的证据，即美国专利商标局颁发的944，X号《服务商标主注册簿》及《公证书》 ...

册登记，而且法定异议期限已经超过，原告通过行政程序提出请求，亦不能得到法律的保护。原告要求民事诉讼程序，直接要求法院确认被告企业名称侵权，属诉讼选择错误 真实性某无异议，且其内容及证明对象均与本案中原告的“太阳”商标是否驰名以及被告是否有侵犯商标权和不正当竞争行为相关联，符合证据特征，可以作为本案证据 ...