专用权。力诺公司之所以要告武汉制漆四厂，是因为该厂不按原先签订的商标许可使用协议足额交纳使用费，也无法控制该厂的产品质量，以致于对力诺公司本身 证明其主张，向本院提交了三份证据，分别是由国家工商总局出具的“核准变更商标注册人名义证明”、“核准续展注册证明”及武昌区工商局2002年7月出具的通知武汉制漆 ...

意见》第二十四条的规定适用于涉外民事诉讼的管辖。本案中，双方当事人在商标许可合同中约定:“本合同的诉讼管辖法院为韩国的汉城地方法院或甲方指定的法院。 不是唯一的，因此，双方当事人关于诉讼管辖的约定并不明确。双方当事人所签定的商标许可合同中关于管辖的约定无效。滕某制衣公司就此合同引起的纠纷向原审法院提起 ...

伦律师事务所律师。 上诉人宁波波姆斯服饰有限公司（简称波姆斯公司）因侵犯商标专用权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决 索某（美国）公司和卓越纪元公司均未参加本案诉讼，故无法查清两份商标许可使用合同的效力。而且无论是索某（美国）公司与波姆斯公司签订的《 ...

伦律师事务所律师。 上诉人宁波波姆斯服饰有限公司（简称波姆斯公司）因侵犯商标专用权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决 索某（美国）公司和卓越纪元公司均未参加本案诉讼，故无法查清两份商标许可使用合同的效力。而且无论是索某（美国）公司与波姆斯公司签订的《 ...

鞋业连锁有限公司(下称深圳龙浩公司)和阳江市友联鞋业有限公司(下称阳江友联公司)商标侵权纠纷一案，前由广东省深圳市中级人民法院于2002年2月20日作出(2001) 合同，但必须提前90天书面通知对方)，新平衡公司与阳江友联公司的商标许可使用合同于2001年7月27日终止。从2001年7月27日起， ...

浙江省嘉兴市中级人民法院(2004)嘉民二初字第X号民事判决书，证明原告要求被告包括停止使用“永和”字样等诉请得到了法院支持；20、宁波市工商行政管理局甬工商处字[2003] 许可合同均无异议，故原告依法对第（略）号和第（略）号商标许可使用期限为自2001年12月30日起至2006年12月30日止，对 ...

》，用以证明反诉原告与反诉被告签订了商标许可使用合某，约定了双方的权利义务，反诉原告对反诉被告的商标享有独占许可使用权的事实。反诉被告对该证据无 8月12日向广东省广州市中级人民法院提起诉讼，要求判令戴某、广州某公司停止商标侵权行为、赔偿经济损失。2010年1月，广东省广州市中级人民法院经审理，确定戴 ...

，未有证据表明该表已经过国家工商局正式备案，故原告与横县白水泥厂签订的《商标许可使用合同》因未办理备案登记手续而无效；对证据4、5、6、7的 被告也已经主动撤诉。上述行为不致造成原告的停产损失。鉴于被告并未实施侵犯原告注册商标使用权的行为，故原告要求被告赔偿其停产损失没有事实及法律依据，本院不予支持。 ...

专属管辖。2004年3月31日，被告三委托北京专商投资咨询服务有限公司就上述许可合同向中国商标局申请备案。 2005年12月2日，卓越纪元公司向原告发函，告知 （美国）公司和卓越纪元公司均未参加本案诉讼，故本院在本案中无法查清两份商标许可使用合同的效力。而且无论是索某（美国）公司与原告签订的《商标使用 ...