返还定金，不符合《最高人民法院关某适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条的规定，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 也承认在签订认购协议后，多次主动前往上诉人的单位与上诉人交涉所购商铺的产权证事宜。二、一审法院认定商铺的经营客观情况已发生了显著变化，被上诉人的合同 ...

太、陈某签订了一份《委某合同》，合同约定：李某将合泰大街X街商铺门面2469平方米委某蒋修太、陈某销售。2003年8月11日，蒋修太、陈 第三人合泰公司房屋买卖合同一案，向本院提起诉讼，要求判令李某将出售的房屋产权证、土地证交给原告，并赔偿经济损失及违约金。本院于2004年12月15日作出（2004） ...

天提前交付下一季度租金某合同义务。王某称郭某某在2007年7月才取得房屋产权证，与本案已查明事实不符，且在双方发生本案所涉纠纷之前已履行《租赁协议 予以证实。经本院审查，原审法院并不存在因违反法定程序而影响本案事实认定的问题。对于王某的上诉请求，本院均不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

并结合实际情况认为这两份证据能够互相佐证，被告是因增加建设用地容识率的问题，被暂停办理房产手续的，并且是在被要求分期缴纳增加容积率需补交的土地 违约责任。但是，结合被告开发建成的城北农贸综合市场整体办理房屋产权证的实际情况来看，其它买受人在签订商品房买卖合同的同时并缴纳代交的契税后，仍未能在规定的期限 ...

（略）元由申请执行人杨某支付，被执行人廖某自愿将衡阳市X路X号商铺5间建筑面积622.89平方米，产权证号为衡市房权字（略）号，由申请执行人杨某自行处置。” 规定，本案是确认之诉，故本案立案符合法律规定。 三、关某告是否有优先购买权的问题。被告雁海公司、廖某与案外人杨某及被告陈某达成执行和解协议时，均 ...

王某甲签订《商铺租赁协议》后，王某甲随后与案外人湖南华菱置业有限公司签订商品房买卖合同，购得上述房屋，取得上述房屋的所有权，虽然该房屋未办理产权证，不影响玮 付玮隆公司2008年12月20日至2009年3月20日的租金，故玮隆公司不存在拖欠租金和违约的问题。王某甲单方提前解除合同，构成预期违约，应向玮 ...

月9日，王某某(出租方、甲方)、京裕缘公司(承租方、乙方)签订《租房合同》，约定，商铺位置共和新路某号其一间，约55平方米，甲方同意将上述商铺提供给 、王某某向其提供了由大房东及上海市宝山区房屋土地管理局高境房地管理所出具的系争房屋正在办理产权证的证明后其才与王某某签订了《租赁合同》，依据该证明其虽然 ...

不成导致二期未建。7、对证据七的真实性没有异议。X号规划许可证实际是为了办理产权证补办的手续。8、对证据八的真实性没有异议。内庭通道是二期工程。 本案无法确定原告实际还欠多少购房款，只能依约处理双方的交房、付款义务，而涉及房屋实际面积、价款的问题只能等到房管部门确认后另行处理。 原告分期付款是否违约。 ...

现场指认位于商场现有B0×和B0×号铺面之间的通道位置大概便是其房屋产权证上所指向的对应商铺。被告和第三人对原告指认的位置予以认可。 以上事实，有房屋 本院不予支持。至于原告和第三人均主张被告应将商铺恢复原状的问题，由于本案被告在承租了平某商厦大部分商铺后对整个商厦进行了整体改造装修，原告于2005年 ...

案后，再按方案处理办法收取租金。后来原告更换经理为李×，李×和被告就该问题也一直协商，协商有什么结果其不清楚。 经过开庭质证，被告对原告提供的 号商铺为广西海川房地产有限公司开发，尚未取得产权证。2008年5月1日起，广西海川房地产有限公司将上述商铺的使用权和收益权交由原告茶城管理公司享有。 本院认为 ...