、中华联合财产保险公司南充中心支公司、中华联合财产保险公司南充中心支公司蓬安营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯 庚驾驶的川R-（略）号大货车发生正面碰撞，致乘车人冯某坤死亡(已另案处理)，冯某甲、廖某乙受伤，冯某甲、廖某乙经留坝县医院诊断 ...

的结论显然证据不足，谭某某才是琼（略）号大货车的实际管理者；(二)《道路交通事故处理办理》规定的“死亡补偿金”与“精神损害抚慰金”是两个不同内容的概念，没有任何 行驶证》及各方当事人的陈述在卷为凭，足以采信。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 本案中，许某某将己名下的琼（略）号大货车卖给史某某 ...

律师；代理权限为特别授权。 被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市X路X号吉祥大厦二楼。 被告李某，女，46岁，汉族。 保险公司）、李某、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称常德保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月31日向本院提起诉讼。本院 ...

二十四时止；另被告某某公司为处理事故支出车辆修理费4,500元、停车费224元、车辆检测费500元。 上述事实，由道路交通事故认定书、验伤通知单、医疗病史 被告一致意见，确认由被告某某公司承担30%份额的赔偿责任。对于反诉原告某某公司的合理损失，反诉原、被告确认一致由由反诉被告王某某先在机动车交通事故 ...

。 被告林某丁，男，1966年出生。 委托代理人张宗全（特别代理），四川省平昌县西兴法律服务所（略）。 被告尤溪县其廉汽车运输有限公司，住所地 其廉运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司尤溪支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ...

为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、司法鉴定意见书一份、上海中医药大学附属某医院门急诊医药费专用 本起交通事故受伤所产生的合理损失，应由当事人按照相关法律规定负担，在本案中一并处理。对于当事人有争议的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及 ...

及责任认定没有异议，原告的实际损失同意被告常某的意见，但不同意承担连带赔偿责任。 该被告提供了机动车交通事故责任强制保险单作为辩称依据。 被告沈某及人保公司未答辩 并同意原告三人次滞留本市处理交通事故，以事故责任认定后一周为限。 本院认为，发生在两原告之子张虎与被告常某之间的道路交通事故，造成张虎死亡 ...

。 第三人中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称合江支公司）。住所地：四川省合江县X镇X路X号。 法定代表人周某某，系该公司经理。 委托代理人（ 损失多少的证据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金赔偿，因受害人对道路交通事故负主要责任，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

是造成此事故的次要原因。故依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第（二）项规定，钟 能对应，对该《证明》的真实性不予认可，关联性不予认可。原审被告罗某没有发表质证意见。本院认为，该证据为公安部门以及村民委员会出具的身份关系证明，有相关部门的盖章 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，其过错行为是造成此事故的次要原因；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定 对驾驶员的赔偿责任某担连带赔偿责任，而且我国的司法实践以及广东高院的处理交通事故的意见等都规定车主的连带赔偿责任。其次，关于本案中几个被上诉人的连带 ...