这一罪名有充分的理由和证明予以否认。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十八条的规定“劳动者对用人单位的规章制度提出异议的，用人单位 对于同一问题却有不同的说法。甚至在同一阶段，同一件事，竟然有两种截然不同的、自打嘴巴的说法。例如，对于何方、何时解除何方的劳动关系的回答。 ...

都能下完沙梨波，所以当时我估计还有水，因此没有检查刹车滴水。”回答“货物有多重”时，回答“大概三十五、六吨”。事故发生后，覃某丙因涉嫌交通肇事罪 212778.2元。 一审法院认为：关于协丰物流公司是否在法定的期限内向法院起诉的问题，协丰物流公司于2010年5月10日收到仲裁裁决书后，于2010年5月 ...

咬到。朱某、刘某讲没有看到肖某被狗咬到，让他们自己去问肖某，肖某回答没有被狗咬到。肖某某与吴某因此没有再带肖某去打狂某疫苗了。2011年9月 某、吴某的该项上诉理由不能成立。 二、对于肖某的死亡朱某、刘某是否应承担责任的问题。 肖某某、吴某在民事起诉状中只是简单陈述肖某被狗咬伤左脚，证人肖某艳作证只是 ...

认定：2011年5月31日上午，大峪镇X村民代某等人与张某乙因养鱼放网箱问题发生争执，争执过程中代某将张某乙摔倒，致使张某乙头某受伤。其行为已构成 有一个大包，没有流血。 7、其局2011年6月3日询问冯大海的笔录。冯大海回答的主要内容为：其是大奎岭卫生院的医生，2011年5月31日下午4时30分左右 ...

郑某某及胡某叫来的十几个男子跟在后面。他问对方是什么人，对方回答是自己人，他转过身往后走了2、3步，突然后面有人喊“干掉”，回头看到胡 侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理某身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某 ...

。”由上述事实及对话，可以看出高某某对刘某某的指控、派出所的询问没有做出否认的回答，本院以此认定刘某某的指控是成立的。 其次，次日刘某某住院后，高某某的 ，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。 最高某民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七十二条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验， ...

港信202”轮没有回应信号。 “银虹”轮船长李良同2003年3月13日在回答沙角海事处询问时称:“约0130时，我轮转过方位标100多米，我用肉眼发现 公司的船舶，但是否具有船舶优先权与是否能实现船舶优先权是两个不同的法律问题，不能因原告无法实现船舶优先权而否定原告依法享有的权利。 根据合议庭多数意见 ...

溪头加油站委托代理人向证人肖某发问“当时看到流水的时候，是往哪流的”，肖某回答“往南流”。审判人员问“原告(溪头加油站)认为应是往哪个方向流”，溪头加油站委托代理人 纸品厂存在放水问题，因溪头加油站委托代理人是在华生纸品厂申请的证人肖某出庭作证证明存在放水现象时，追问水是往哪个方向流，肖某回答往南流。 ...

上堆放灰渣影响行人正常通行所造成的，事发后原告及家人多次找被告钱某某协商原告医疗费问题未果。同时，被告郾城区X路局作为保障公路畅通和安全的职能部门，对其所管辖的道路 又回答其没有参与，只是帮忙推灰渣了，本庭问其有几个人帮忙推灰渣，其先回答只有广宇和他，后又说三个人，其自身证言前后矛盾；证人钱X丙出庭时 ...

时，范某某回答“是”。当问道“豫x号车是不是车主认你开的”这一问题时，范某某回答“当时它们的车放在那儿就走了，我在（新车居美容店里）洗衣服并不知情” 作的笔录，系公安机关履行职务时形成的法律文书，没有证据显示范某某和王某乙在回答公安机关询问时存在受胁迫或者意思表达不自由的情况，证明力较高。上诉人王某乙 ...