发生纠纷。因被告未能付2008年10月至2010年3月（共18个月）物业管理费，致讼。 另查明，2009年11月24日，上海市青浦区物价局审核、 管理合同，并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，上述 ...
//www.110.com/panli/panli_8433696.html-了解详情
服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》之规定，本案《物业管理服务合同》依法对原、被告均具法律约束力。 上述合同 判决如下： 被告戴某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费3,506.40元、违约金846.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_8429480.html-了解详情
管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》的规定，上述物业服务合同依法对原、被告均具法律之约束力。 合同履行中 ，判决如下： 被告冯某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费人民币18,724.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_6457576.html-了解详情
管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》之规定，本案《物业管理服务合同》依法对原、被告均具法律之约束力。 上述 如下： 被告肖某乙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦某有限公司物业管理费人民币398.16元及滞纳金171.8元、公灯费人民币30元。 如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_6449025.html-了解详情
服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》之规定，本案《物业管理服务合同》依法对原、被告均具法律约束力。 上述合同 判决如下： 被告徐某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费3,504.24元、违约金643.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_6441787.html-了解详情
物业服务费，并且，上述房屋建筑面积181.84平方米，在2009年7月31日前的物业服务费应为90.9元/月，2009年8月1日起应为100元/月， 给付逾期付款违约金不符合合同约定，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照国务院《物业管理条例》第七条（五）项、最高人民法院《关于审理物业 ...
//www.110.com/panli/panli_40448410.html-了解详情
物业服务费标准计算，原告要求被告给付2008年5月至2009年12月欠付的物业服务费1767元，符合前述合同的约定，也符合法律规定，本院予以支持。被告 给付逾期付款违约金不符合合同约定，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照国务院《物业管理条例》第七条（五）项、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_40448134.html-了解详情
物业管理费的义务，故原告要求被告支付自2006年7月至2009年9月的物业管理费合计9261.72元（1.50元/月平方米×158.32平方米×39个月）的诉讼请求 考虑，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院难以支持。 据此，依照国务院《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_20873444.html-了解详情
其遂诉讼来院。 本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的 之日起十日内给付原告xx有限公司自2008年1月起至2010年4月止的物业管理费人民币5,034.40元； 二、被告xx于本判决生效之日起十日内给付 ...
//www.110.com/panli/panli_13837520.html-了解详情
部分支持。原告诉讼请求中的原告欠交的2004年7月至2007年8月期间的物业费已经超过法定诉讼时效，对此期间的诉讼请求，不予支持。关于原告主张要求被告给付滞纳金 理由，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、国务院《物业管理条例》第四十二条之规定，判决：一、被告杨某甲自本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_11074341.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务