建房，实为土地使用权转让的合同，可按合同实际情况处理。如土地使用权的转让符合法律规定的，可认定合同有效＂。而《解答》第6条规定：＂国有土地 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长马强 代理审判员李祎 人民陪审员郑楚 ...

）平方米。2002年1月23日，琼海市城区房地产开发公司(甲方)与上诉人思嘉冷藏公司(乙方)签订《土地转让合同书》，由甲方将加嘉镇工业小区内约42亩土地 国用(2002)第X号国有土地使用权证的过程中，作出的拟无偿收回上诉人土地使用权的公告，在送达程序上应按照《民事诉讼法》的有关规定送达该处罚决定给 ...

的使用权仍在晋宁拖修厂名下，该土地的性质也仍为国有划拨土地。根据《土地管理法》的相关规定，上诉人无权将该土地的使用权转让给被上诉人。2、晋宁拖修厂将 事实的认可；第三，虽然上诉人至今未办理土地使用权转让的登记手续，但不影响上诉人对该土地享有处分权。综上，上诉人的该异议不成立，本院不予确认。 针对第三个 ...

》第2条、第43条、第63条的规定，属无效合同，该土地未经过征用程序将集体所有转为国有，又未办理农用地转为建设用地的审批手续，一审法院据此认定为无效是 土地的使用年限长达五十年之久，从双方约定的内容看，实际就是土地使用权转让的性质，双方诉讼中也认定是土地使用权纠纷,故一审法院对本案争议协议性质的认定是 ...

上诉人的上诉主张。 被上诉人杨某乙答辩称，根据民法通则的规定，委托可以口头形式，所以原审认定答辩人与上诉人杨某甲之间形成了口头委托关系，但有委托不表明 该土地的“两证一书”是答辩人在与开发商签订国有土地使用权转让合同时即委托了杨某甲代领的，自然存放在杨某甲处，身份证复印件和银行账号则是答辩人根据上诉人 ...

土地出让合同选择仲裁是国土资源部和国家工商行政管理总局联合发布的关于国有土地使用权出让合同示范文本的通知中规定的内容。 被申请人为支持其主张，提供了如下证据： 资发[2000]第X号关于发布国有土地使用权出让合同示范文本的通知；3、《仲裁法》第二条；4、《城镇国有土地使用权出让转让暂行条例》第十一条、 ...

一案，牛某某、李某某于2008年11月11日向沁阳市人民法院提起诉讼,请求：退还土地补偿款20万元、利息x元。沁阳市人民法院于2008年12月25日作出（2009） 条、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权转让合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决：被告沁阳国顺硅源光电气体 ...

，X年X月X日出生，汉族，汨罗市人，农民，住（略）。 两上诉人的委托代理人程兵华，湖南大义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某，女，X年 审理了本案。 本院认为，本案为土地使用权转让合同纠纷，出让人阳某将未取得国有土地使用权证的宅基地转让给易某，违反了相关法律规定，原审法院据此认定双方之间的土地 ...

４项的约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项的规定，大使公司请求解除《合同书》，应予支持。合同解除后，依据《中华人民共和国合同法》 ，应予准许。遂判决：（一）解除原告大使公司与被告亚龙湾公司签订的《亚龙湾国家旅游度假区国有土地使用权转让合同书》；（二）被告亚龙湾公司于本判决发生法律效力之日 ...

土地使用权证，并已办理了国有出让手续，符合土地使用权转让的条件，双方所签订的合同没有违反法律禁止性规定，是有效合同，双方均应自觉履行。原告提出合同无效 、一审判决认定“2002年和2003年，被上诉人多次到被告和外经公司追讨案涉土地”，而事实是被上诉人在这段期间内只是去外经公司了解情况，并没有证据表明 ...