人邢某丙的委托代理人季某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为：被告汤阴县人民政府于2011年12月2日作出汤政复驳[2011]X号驳回行政复议 某甲、邢某乙、邢某乙与邢某丙土地使用权争议的处理决定书》后于2011年9月30日提出行政复议申请；县政府于10月10日受理；菜园镇政府10 ...

王某英、王某乙，福建新世通律师事务所律师。 上诉人蔡某因诉福州市人民政府土地行政复议一案，不服福州市中级人民法院（2011）榕行初字第X号行政判决 行政复议申请决定书》，驳回蔡某的行政复议申请。原告蔡某不服，向福州市中级人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为，本案争议地块六扇厝的十四间房屋虽在1951年 ...

，汉族，X年X月X日出生，住（略），农民。 上诉人何某甲因土地权属争议行政处理决定一案，不服富平县人民法院（2011）富行初字第x号行政判决，向 复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》规定“根据《行政复议法》第三十条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿某、水流、森林、山岭、草原、荒地、 ...

、陕西省高级人民法院（2011）陕行终字第x号行政裁定书及法律依据，证明王××、王××与灞桥区人民政府的争议已经通过司法程序有效解决。 被告提供以上证据、证明 桥段改造（灞河滨河公园项目）的具体实施者，而非占用征收土地行为的主体，驳回申请人的行政复议申请，事实清楚，适用法律正确。二原告主张其成承包耕种 ...

使用证》。 一审法院依职权调取的证据：2010年9月27日本院召集各方当事人到争议现场制作的现场勘验草图。 一审法院对证据的分析与认定：被告提供的证据1 三人颁发贺州国用（2005）字第x号《国有土地使用证》，向广西壮族自治区人民政府申请行政复议。2010年7月23日，广西壮族自治区人民政府作出桂政复 ...

，女，湖南省沅陵县人，中专文化，教师。 原告向某某不服沅陵县人民政府土地行政复议，向某南省怀化市中级人民法院提起行政诉讼，湖南省怀化市中级人民法院于2011年8月 村X路用地的剩余边角地块管理权、使用权争议的处理决定》，舒某某不服，向某告沅陵县人民政府申请行政复议，被告于2010年12月10日立案受理 ...

并依法维持原郾城县人民政府为上诉人颁发的郾集建（1994）字第x—X号集体土地建设用地使用证。 被上诉人漯河市人民政府未作书面答辩。其委托代理人庭审时口头答辩称，市人民政府 第三人潘某乙的行政复议申请人资格问题。一审第三人潘某乙的宅基同上诉人潘某甲的宅基南北相邻，双方对土地边界存在争议，而且上诉人潘某 ...

等在卷佐证。 原审认为，本案争议的焦点问题是原告王某某对第三人马某某的安国用（90）字第X号国有土地使用证的行政复议申请是否超过法定期限。原告王 作出的不予受理决定书，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决：维持安康市人民政府作出的安 ...

年9月13日作出新政复决字（2007）第X号行政复议决定书，决定维持新乡县人民政府《关于注销江某甲等15户国有土地使用证的决定》，江某甲等12人不服向某乡市 使用证的决定》认定事实不清，对其应承担责任某以回避，不利于妥善解决本案争议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、第五十四条第（ ...

、何某乙土地使用权争议的处理决定，其申请人为霍某某，不应是其委托代理人何某山，明显不当，属程序违法。另外，根据《中华人民共和国行政复议法》第二 事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持被告杞县人民政府于2009年11月 ...