权益为由提起行政诉讼，要求撤销第三人的召国用（2006）字第x号国有土地使用证，理由不足，其诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 的土地转让协议，将王兴贵持有的土地证载面积过户给范某某，事实清楚，程序合法。上诉人未办理土地使用手续，不存在双方重叠情况。上诉人购房时明确其 ...

，并按规定交纳了相关费用，被告经审查进行了变更登记，颁发了土地使用证，符合法律规定，并未违反法定程序。原告王某甲在1990年10月其宅基证被废止后， 行为依法是无效行为，（2002）第（略）号土地证为无效证件，薜无权转让，该过户依法不能成立。请求撤销原判、撤销（2002）第（略）号土地证、（2003） ...

）号国有土地使用权证；汪XX相关户籍资料和其母亲方孝会出具的土地过户情况说明；及已将房屋所有权人变更为汪XX的该抵押房屋临房权证五里区字第（ ，并注销了原告魏XX原临湘市詹桥非金属矿临国用(94)字第（略）号国有土地使用证。2005年9月23日，被告临湘市人民政府依法向第三人核发了临国用(2005)字 ...

诉被告高某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵文奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人张立富到庭参加了诉讼，被告高 但至今不予配合。故诉至法院要求被告继续履行合同义务，协助原告办理所买房屋的土地使用证过户手续。 被告未作答辩。 经审理查明，2006年11月3日，高某某（ ...

在一审诉讼中也承认房屋买卖真实有效。根据“房地产权利主体统一”的原则，相应范围内的土地使用权依法归王某甲占有使用，买卖房屋当然就包含了相应的宅基地使用权的转让，王 月24日王某乙与王某甲办理了房屋过户手续。2002年1月18日新华区人民政府为王某甲颁发了集体土地使用证。王某乙卖房是其真实意思表示,王某 ...

门面房的所有权，故1997年被告镇平县人民政府为第三人所颁发的国有土地使用证已无实际意义，且该证在办理程序上明显违法，故请求撤销被告镇平县人民政府于1997年8月27日 某甲在2007年4月后为其两间门面房办理过户登记时，即已知道镇国用（）字第x号国有土地使用证，但在随后进行的一、二审民事诉讼中，原告 ...

规定不能产生履行债务的效果。四、一审法院在审理本案过程中严重违反法定程序。由于二被上诉人提交的录音光盘无法当庭播放，因此一审法院庭审时宣布当事人回去 使用证转给乙方（即被上诉人），并协助乙方办理房屋所有权证及国有土地使用证过户手续”的约定，现上诉人在被上诉人已实际履行付款义务的情况下，至今未按约转交 ...

使用证；4、转让给乙方的地块，有关耕地占用税和向国土部门交纳的出让金以及办理土地使用证等发生的有关征地费用由甲方负责，印花税各负担50%。乙方：1、甲方为乙方 转让给XX律师所，转让程序完备、合法，伍XX亦未提出异议。该债权转让合法有效，应受法律保护。现伍XX已将受让的土地过户在以本人为法定代表人的 ...

7月25日为商且桦桐纸业有限公司颁发了柘国用（2004）字第x号国有土地使用证。2004年11月11日商丘桦桐纸业有限公司由杭州桦桐家俬有限公司出资在 的请求和理由。法院的X号民事裁定是错误的，导致房产过户错误，政府作出的行政行为是严格依照法律程序进行的，事实清楚。 被上诉人宋某某答辩称：1、上诉人的 ...

该民事诉讼中，程某提起行政诉讼，以镇平县人民政府为赵某颁发的（略）号国有土地使用证侵犯其权益为由，要求予以撤销。 镇平县人民法院一审认为：1、原告具有本案的诉讼 ，在经过评估拍卖程某后，于2002年9月l0日裁定将该20间房屋过户给程某，程某于2002年l0月23日办理了20间房屋所有权证。被告镇平县 ...