原告要求被告依法纠正宁强县原食品公司（以下简称“原食品公司”）侵权行为并为原告颁发土地证书的申请，作出如下处理决定：一、维持杨某某等9人登记的土地权利 宗地界址变化较大，公用通道历史形成，年代久远。原食品公司现已改制解体，其土地使用权也已经登记到杨某某等9人使用，公用面积通道面积为163.96平方米。 ...

11月至今以侵权为由要求被告赔偿损失，但就目前该案事实上已发生了重大变化。河南省高级法院已作出再审终审判决，撤销了原土地确权的处理决定，要求湛河 终字第X号行政判决书；由平顶山市人民政府就争议的土地重新作出具体行政行为。平顶山市湛河区政府根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，于2007年5月28 ...

租金出租等问题。这种侵权行为，给丹尼尔公司、嘉和公司造成了2765万元的经济损失，原审法院根据损失数额判决赔偿是符合实际情况的。(三)《土地租赁合同》、 的合同，军医大学作为移交企业的处理者有权对实业公司的资产进行处置。虽然该案是侵权纠纷案件，但多彩公司与实业公司的侵权行为是通过签订本案合同的形式实施 ...

姜某某、村委会上诉请求查明事实，驳回被上诉人的起诉。其主要理由是：一、本案不属于土地侵权，应属土地确权争议，本案不属于人民法院受理案件范围，应由人民政府处理。 作出了处理决定，市土地局为落实该X号文件也曾召集东营区、垦利县土管部门召开会议并对争议土地进行了定界，但这都是政府处理权属争议的行政行为，并不 ...

某乙、郭某某依法登记取得的农村集体土地承包经营权证书(承包七五坑养殖地5．6亩)受法律保护；3、被告及其第三人的侵权行为给原告造成的损失，按13年每年 之诉，实际上属于该社与宝峙社对争议地的权属之争，应依法由文昌市人民政府处理；原告要求确认福园社和符某的合同无效违背合同相对性原则。请求驳回原告的起诉。 ...

受理；(三)上诉人违反规划施工，侵犯了20户住户的相邻权；(四)上诉人的侵权行为一直处于持续状态，故本案没有超过时效。 本院认为，双方争议的三角形地原 ： 一、撤销六盘水市中级人民法院(1998)六中民初字第X号民事判决； 二、驳回六盘水市卫生局土地侵权的起诉； 三、开发公司向张某丁、张某甲、周某己、 ...

签订程序违法，部分内容与法相悖，应确认合同无效；2、阿城市政府对上访问题的处理决定，不具有法律约束力；3、利平村民代表会议记录不实，不能作为定案的 违规建设问题 本院认为，第三人正大公司违规建设问题，应由土地主管部门依行政法规处理，本院审理土地侵权纠纷，不宜审理违规建设问题。 综上，本院认为，原告崔某 ...

影响其证明力，本院予以采信，上诉人称该处理决定无效的上诉理由不能成立。上诉人宋某亮建房占用被上诉人宋某林使用的土地构成侵权，应当停止侵害，予以返还。上诉人侵占被上诉人使用的土地是一种持续存在的侵权行为，不发生计算被上诉人诉讼请求的诉讼时效的后果，上诉人称被上诉人的诉讼请求已经超过诉讼 ...

田7块承包地的承包经营权。新港村委会强行收回已确权给黄某甲的土地，并由袁某强行耕作的行为属侵权行为，应当承担民事责任，故对黄某甲要求袁某、新港村委会返还 ，向本院提出上诉，其上诉理由为：1、本案为土地使用权经营纠纷，应先由政府确权处理，原审法院在政府尚未有处理决定的情况下先行判决，程序违法；2、黄某甲 ...

9日作出的《郑州市城市建设监察支队关于马某举报“郑州市长城房屋开发集团有限公司侵权违法占地”的情况说明》的处理决定说明书和对建设违法工程作出的免予处罚的错误 将诉讼请求变更为依法撤销被告对第三人违法建设行为作出的免于处罚的处理决定，责令被告重新作出处罚决定。 本院认为，原告马某向被告举报郑州市长城房屋 ...