侵权影响。 被告刘某某答辩称：被告刘某某系浙江省义乌市城郊的农民，在本村土地征用后，于2006年10月13日开始在浙江省衢州市柯城区X街从事服装经营 等诉讼请求已无作出实体处理的必要。考虑到被告刘某某的经营规模及其已实际停止侵权行为的现状、工商行政管理部门行政处罚决定书认定的侵权数量，本院酌情确定被告 ...

日申请行政复议。珠海市金湾区人民政府于2004年3月15日作出《行政复议决定书》，维持被告的处理决定。 另查明，在第三人与原告于1985年3月27日签订的 户口迁入珠海市金湾区X镇X村。在珠海市中级人民法院对上表村诉谭某甲土地侵权纠纷一案所作的《民事裁定书》中，珠海市中级人民法院认为本案争议的土地属上 ...

原告耕种土地七、八尺宽。请求判令被告停止在原告自留地上开路行走的侵权行为，恢复土地原状，并赔偿损失x元。 被告封某某辩称：被告门前道路几十年来一直 确定归封某某所有。被告对此决定不服向临颍县人民政府申请复议，县政府作出行政复议决定书，维持了临颍县X乡人民政府的确权决定，被告又提起行政诉讼，本院作出了（ ...

诉讼，要求撤销被告作出的龙政行复不（2009）X号《不予受理行政复议申请决定书》，责令被告受理原告的行政复议申请。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议 应当自知道该具体行政行为之日起六十日内申请行政复议。上诉人樊某某在2009年9月18日连城县人民法院开庭审理邓某某诉樊某某土地侵权一案的过程中 ...

为由，请求玉山镇政府调查处理；同时以岑国祥等人侵权为由向遂平县人民法院提起民事诉讼。2006年11月12日，遂平县X镇人民政府作出玉政处字（2006）第X号行政处理决定书，将翟某丙、翟某丁与岑国祥等人争议的土地使用权确认归翟某丙、翟某丁使用。岑国祥不服该处理决定， ...

〕X号行政复议决定书，维持了被告郸城县人民政府的颁证行为。 原告郭某甲诉称，原告郭某甲和第三人张某某相邻，因为建房发生纠纷，被告为其颁发土地使用证，侵犯 下达处理决定或报人民政府批准后由土地管理部门下达处理决定。被告郸城县人民政府在原告郭某甲、第三人郭某乙及第三人张某某有民事侵权纠纷存在的情况下，为第 ...

政复决(2007)X号行政复议决定书，撤销李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院 进行审查作出确认，是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组 ...

政复决(2007)X号行政复议决定书，撤销李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院 进行审查作出确认；是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组 ...

政复决(2007)X号行政复议决定书，撤销李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院 进行审查作出确认，是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组 ...

政复决(2007)X号行政复议决定书，撤销李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院 进行审查作出确认；是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组 ...