X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人刘某甲，主任。 委托代理人李明宇，北京市达奥律师事务所律师。 被告（反诉原告）刘某乙，男， 瓦房。2004年9月30日，村委会与刘某乙签订《经营土地挪作他用协议》，约定：对已经改变性质的土地面积，只限保留现状，未经村委会允许，一律禁止在原有基础 ...

区X镇X村民委员会（以下简称农光村委会）。 法定代表人：张某甲，该村村主任。 委托代理人：王某乙，该村支部书记。 被告：巴彦淖尔市临河区X镇X村 农户互换承包土地，双方虽没有签订书面换地协议，也未向发包方提出书面申请，但各自在互换后的土地上耕种经营多年，应视为土地承包经营权已发生互易。我国农村土地承包 ...

住北京市丰台区X镇X村西(北京井盖厂西侧20)。 法定代表人张某乙，经理。 委托代理人魏某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市丰台区庄户农工商联合 查明的事实，庄户农工商公司与崔某某签订的名为承租土地协议书，实际为农村土地承包经营性质，该协议因违反《中华人民共和国土地管理法》中关于农民集体所有的土地 ...

昆明市人，农民，住（略）。 委托代理人朱旭，北京市尚公律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 上诉人曾某某因与被上诉人刘某乙土地使用权租赁合同纠纷一案，不服 真实意思表示，且昆明市海子虫胶厂的投资人姓名也已实际变更为杨昆并由其经营，即该转让协议已实际履行，故可以认定上诉人与杨昆签订了企业转让协议。上诉 ...

10月12日，昆明市国土资源局五华分局向云南省交通厅发出通知，要求云南省交通厅缴纳土地使用权收益金。2006年4月13日，原告交安达公司遂以被告贾某存有拖欠租金 该项上诉理由无事实依据，本院不予支持。至于上诉人提出其与被上诉人签订了《委托经营协议》，导致整个酒楼在2005年7月至9月的三个月内除了供应 ...

被告）北京市门头沟区X村村民委员会，住所地北京市门头沟区X村。 负责人梁某某，主任。 委托代理人王戎津，北京市嘉维律师事务所律师。 被告（反诉原告）杨某某，女， 火村村委会签订《放弃土地承包经营权的协议》是附有条件的，即村委会为杨某某办理转户和低保手续，10亩杏树园仍归杨某某及其亲属经营并免交承包费， ...

土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市国土局签订 使用权予黎某某时，运喜公司既未能按约实际取得讼争之土地使用权的权属证书，亦未委托其开发经营及转让，其实际不知道也不存在应当知道之情形，其 ...

土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市国土局签订 使用权予叶某某时，运喜公司既未能按约实际取得讼争之土地使用权的权属证书，亦未委托其开发经营及转让，其实际不知道也不存在应当知道之情形，其 ...

土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市国土局签订 使用权予潘某某时，运喜公司既未能按约实际取得讼争之土地使用权的权属证书，亦未委托其开发经营及转让，其实际不知道也不存在应当知道之情形，其 ...

土名“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地x平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市国土局签订 土地使用权予原告时，运喜公司既未能按约实际取得讼争之土地使用权的权属证书，亦未委托其开发经营及转让，其实际不知道也不存在应当知道之情形，其 ...