《分配要点》及《债权转让协议》、《债务清偿协议书》、《以物抵债协议书》、《商业用房分配》履行协议终止，对之后被告行为无约束力；被告对证据2、《成交确认 原、被告双方已进行权益分配的项目仅指“＃＃”房产项目，并不是本案争议的土地开发项目。本案中，结合某告提供会计师事务所相关财务凭证及证人的证言，可以证实 ...

与相关的法律规定相违背，不具有法律效力，与本案没有关联性。2、沈阳铁路土地管理局与绥中县人民政府签订的协议书，用以证明绥中县政府已合法收回铁路用地的使用权。原告 ，由于被告的违法行为，导致第三人占用原告合法使用的土地进行商业开发，使原告丧失了对该土地使用权的实际支配权，被告应给予补偿。故请求撤销被告 ...

上报给重庆市质量技术监督局后，重庆市质量技术监督局认为政府划拨地不宜用于修建办公用房和商业用房，办公用房应当自建，不能联建。原告遂于2006年5月29日发函 年9月7日质监局给重庆市黔江区辉宇公司的复函，要求解除合同，并退回土地开发资金，6、黔江质监[2007]X号函及送达回证，证实质监局要求解除合同 ...

＂土地开发项目报建有关手续。同日榆亚盐场向三亚市规划局提出《土地开发项目申请书》，申请规划局批准其在丰兴隆开发区开发兴建＂科苑新村＂项目。11月5日，三亚市规划局领导 年5月，地价为每亩16．5元，证明诉争土地的转让价是合理的，符合当时的土地市场行情，商业风险不能作为解除合同的依据。3、三亚市土地房产 ...

转让给原告、荣昌公司、七建公司的事实；6．受让土地使用权缴纳土地开发综合费城市建设资金和土地管理费合同书，说明受让方取得该地的使用权所支付的费用；7． 华昌公司兴建“金晖花园”可行性研究报告的批复，说明华昌公司兴建“金晖花园”商业住宅区经有关部门批准；10．外商投资企业批准证书，说明华昌公司经有关部门 ...

乙双方股份比例进行分配。项目经营如出现亏损，甲、乙双方则共同承担。3、土地开发前期征地、拆迁补偿工某以甲方为主乙方配合；项目的经营、建设工某以 条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的， ...

占用该地块的经济损失（从2009年4月16日开始计算到实际迁出日，以土地开发成本13,125,274元为基数，按照银行同期固定贷款利率为标准）。诉讼费由 被告在2004年11月已经提醒了反诉原告，移栽成活率和市场供需是反诉原告自身的商业风险，和反诉被告无关，无需补偿或赔偿。不同意第三项诉讼请求，因为 ...

依法应办理有关手续，海逸公司为了商业开发以政府规划为由，掠夺其的房地产于法不容。４、市政府撤销其持有的土地使用权证理由不当。市政府《注销决定》 ，致使市政府依据１９９０年中山路１２号的《存根》为黄某某颁发了７６１．０５平方米土地使用权证。后经市纪委要求重新调查，国土局认真核对了１９９０年中山路１２号的 ...

）。２００４年６月，我公司得知华奥公司与原土地转让方海口市长流新区开发建设管理委员会就双方本案合作的土地存在纠纷。同年１２月，海口市中级人民法院以（２００４） ）由甲方自行负责。三、甲方保证将西海岸用地的用地性质向政府职能部门申请变更商业住宅用地，容积率以政府职能部门批准的为准。第六条：违约责任：一、 ...

。 被上诉人(原审原告)：威建实业有限公司，住所地：香港湾仔谢菲道414-X号中望商业中心21字楼。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托代理人：王某漫， 亩土地三通一平所需工程款及费用为x。62元。 另查明，在第一期土地开发200亩地块上，现已建成大片商品房，形成“东龙世纪花园”住宅小区。据威建 ...