俩原告对李某华进行了安葬，李某华生前从俩被告处获得的4.7亩耕地的承包经营权重新发包给俩原告，并于2008年11月10日签定了书面协议书，且俩原告实际 的成员，李某华生前系俩被告集体经济组织的成员。 2、《湖南省沅陵县X村土地承包合同书》二份，证实李某华生前于2006年11月7日与被告湖南省沅陵县X镇 ...

双方发生纠纷，原告提起诉讼。 上述事实，有双方的当庭陈述、经庭审质证的土地承包合同书的复印件、尹某村民委员会2010年8月25日的证明以及当庭作证的证人 返还一、三级地没有事实根据，该部分请求本院不予支持。原告本人及其父亲生前承包的二级地现由被告耕种，被告应予返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

2004年原告瞒着我们11户，以\"乙方代表\"的名义代表我们12户与村委会签订了承包合同，把承包费降为每亩每年200元，但原告基本上仍按照原合同约定的每亩 降低承包费，经协商，双方于2004年12月10日签订了《时庄村委土地承包合同书》，双方约定合同期限至2035年6月15日收麦后止。承包费每亩每年 ...

：一、被告王某某、杨某某在2004年2月22日与杨某克签订的土地承包合同书上面的权某义务全部转让给原告权某某，即原告权某某作为发包方，二被告王 作为承包方，并且已经实际履行了合同。因此，原、被告双方应当继续履行该合同。关于承包金多少的问题，因双方在2008年底达成的调解协议中约定2008年的承包金为 ...

承包土地调整给被告刘某某等13户耕种，但原告刘某甲等14户的土地承包合同书没变动承包土地数亩。所以原告刘某甲等14户这一诉讼请求，符合有关法律规定 不适用诉讼时效。我方与发包方签有正式合同，合法有效。发包方在承包期内收回承包方土地的行为违法。原审认定事实清楚，程序合法。请求维持原判第一项，改判第二项。 ...

如下： 一、被告东台市X镇X村经济合作社与被告何某某在2004年1月签订的土地承包合同书中涉及原告朱某甲承包地的部分无效； 二、被告何某某、朱某乙在本 另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对 ...

2005】X号文）规定，园区规划面积2.45平方公里。需征用林屯村集体土地68.8公顷（1032亩）。……采用货币补偿方式，征地补偿标准为每亩8万元， 手续得到了北京市人民政府的相关批复。 上述事实，有原告潘某某向本院提供的土地承包合同书，林屯村委会提供的林屯村X村民代表决议、征地补偿安置协议书、征地 ...

2005】X号文）规定，园区规划面积2.45平方公里。需征用林屯村集体土地68.8公顷（1032亩）。……采用货币补偿方式，征地补偿标准为每亩8万元， 手续得到了北京市人民政府的相关批复。 上述事实，有原告刘某某向本院提供的土地承包合同书，林屯村委会提供的林屯村X村民代表决议、征地补偿安置协议书、征地 ...

和辩称，相互印证，足资认定。 本院认为，被上诉人与上诉人签订的五份《土地承包合同书》，系双方的真实意思表示，并经原发包人的同意认可，合乎法律，应 ，交付尚欠被上诉人的承包金。被上诉人自愿放弃对“海棠株”、“风牌坡”两块地后期承包金的追付主张，不违反法律规定，应予采纳。被上诉人要求上诉人付清“环市路”、 ...

承包方只能填土，不得取土。3、合同期满，张某某有优先承包权，承包费不高于本次承包合同金额。五、本协议双方签字生效。承包方:张某某发包方：晁西村村委会见证方： 。 本院认为：被告张某某与被告晁西村委会于2009年5月24日续签的土地承包合同书，有双方的签字及被告晁西村委会的印章，是双方的真实意思表示，应 ...