给付，对此本院不持异议。原告要求解除与被告签订的《土地承包合同》，因其提供的证据不足以证明解除合同的条件已经成就，故本院不予支持。依据《中华人民 ，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员唐元臣 人民陪审员辛桂珍 二〇〇八年 ...

或向上一级行政机关申诉。最后，因原告主动交回承包土地，双方签订的土地承包合同已终止，被告（略）将收回的土地租赁属合法行为，对原告不构成侵权，故 ，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长周策建 审判员陈某毅 审判员熊雪晶 二00七年八月八日 书记员丁 ...

村民委员会将原告1980年代所承包的土地(地块名：宗梁子地、倒角、大公路外边)另行发包给被告曾某某而订立的土地承包合同无效；二、被告曾某某 ：“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：(一)发包方未将承包地另行发包，承包方请求返还承包地 ...

岗六社认为该4.53亩补偿款不应归黄某甲”缺乏事实依据。4、本案处理标的是x元，依法应收受理费2956元，但原审法院却收取5912元，有乱 虎头”面积为10亩，因此，本案现有证据不足以认定黄某甲存在单方擅自更改1990年土地承包合同的行为。然而，由于本案各方当事人均承认在1990年和2000年签订土地 ...

代理人：唐元林，新疆四维律师事务所律师。 上诉人李某某等189人因土地承包合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院(2006)头民一初字第X号民事 米的林带内断断续续有掏空现象，无法浇水，有旱死的树木。”河南庄村委会处理意见为：“要求柴某某在2006年12月30日前将林带沙坑填平；并在2007年4 ...

生产基地与被告东营市新世元芦苇有限责任公司土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈玉松、张某甲，被告的 《民法通则》第六十一条和《合同法》第五十八条关于合同无效的处理方式及《军用土地使用权转让管理暂行规定》第二十六条'对擅自转让或变相转让军用土地使用权 ...

，系原审第三人韦某乙等１３个承包经营户的委托代理人。 上诉人邓某某因与被上诉人高台经济社等土地承包合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院于２００６年７ 对原告请求被告支付违约金１万元和被告反诉要求原告支付违约金１万元的请求，适用责任抵销原则处理较为妥当，故原告诉请被告支付违约金１万元及被告反诉请求原告 ...

。六、第三高某乙、符某丙、高某甲与被告1999年6月1日签订的土地承包合同应继续履行，案件受理费500元，由被告承担。 上诉人高某乙、高某甲、 园”划割多少亩土地给杨某某，只限定部道村委会在一个月内负责处理好该地范围内的小叶按树的青苗补偿问题，该补充协议签订后，没有报新龙镇政府批准，被上诉人杨某某就于 ...

的范围，但原审却加以审理，并判决上诉人与第三人所签订的承包合同全部无效，这是实体处理的错误。原审判决的上述错误应予纠正。上诉人上诉请求撤销原审判决，并主张其与 与第三人庄某丁于1991年11月1日、1998年1月1日先后签订的两份农村土地承包合同有效； 三、第三人庄某丁在本判决发生法律效力之日起十日内 ...