被告辩称，被告对原告所作的处罚决定是严格按照行政处罚程序办理的，原告的土地使用权证是采取欺骗手段获取的，被告对原告作出的处罚事实清楚，程序合法，处罚 6月5日向本院提出诉讼，要求撤销被告对其“处以罚款700元”的具体行政行为。 本院认为，《湖南省土地登记办法》第三十一条规定，采取欺骗手段获取土地权利 ...

。 原告余某甲根据被告台州市国土资源局路桥分局的《关于限期补正土地权属变更登记材料的通知》，于2006年12月31日以邮寄方式向被告提交了相关补充 于2007年4月20日向原告送达《不予受理决定书》，明显超过了《浙江省土地登记办法》规定的时间期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

审理终结。 1992年4月，被告义乌市人民政府将座落位于义乌市X乡X村二间房屋的土地向吕某响颁发了地号X-X-X-012义集建(1992)字（略）《集体 日作出关于注销义集建(1992)字第（略）号集体土地使用权及集体土地使用权登记的通知的事实；5、《浙江省土地登记办法》第15条、第16条、《土地登记 ...

日作出驻政（2008）X号文件“驻马店市人民政府关于依法收回驻马店市X区金明商贸有限公司土地使用权的决定”；2009年5月19日，作出驻政文（2009）X号文件“ 包含在内，侵犯了自己的合法权益，与被诉具体行政行为有利害关系，具有原告主体资格。《土地登记办法》第十八条规定：土地权属有争议的，不予登记。 ...

第三人郭某丙之父，代理权限为特别授权。 原告李某、赵某甲、曹某因土地登记，不服被告商丘市人民政府于2000年7月18日为第三人郭某丙颁发商集用（ 进行审批并予登记是答辩人的职权，答辩人为第三人的宅基地进行登记、发证的主体合法。《河南省实施办法》第二十五条，“符合申请宅基地条件的农村某民，应向本集体提出 ...

。2、1979年9月10日柘城县造纸厂协议书。3、柘城县五交化公司安某争议土地上水管的收款凭证。4、柘城县五交化公司1983年打围墙凭证。5、柘城县 使用面积416平方米不违反法律规定。柘城县人民政府颁发土地使用权证书按照《土地登记办法》规定的“申请、受某、审查、登记、发证”几个程序。公告不是法定必经 ...

，应以宁波市国土资源局为被告。宁波市X镇海分局向原告作出书面答复的主要内容为原告申请初始登记的房屋已列入拆迁范围，相关法律文书明确的产权人应当办理拆迁相关手续。该答复实际上是对原告提出的初始登记申请，决定不予登记。根据《土地登记办法》第三条第二款规定，有权作出不予登记决定的行政主体 ...

管理法》第七十六条规定的采取欺骗手段骗取批准、非法获取土地权利证书的行为。依据《湖南省土地登记办法》第三十一条之规定，注销永冷国用[2000] 号批复；8、湖南省国土资源厅湘国土资函[2006]X号《关于永州市人民政府非法批准土地转让等问题处理意见的函》；9、湖南省国土资源厅湘国土资[2006]X号《 ...

致使第三人提供虚假的证明材料，偷逃国家税收，造成错误登记行为发生，被告的行为违反了《土地登记办法》第40条的规定，因此，该具体行政行为不具有 使用证违法。一审判决错误，请求二审法院撤销原判，维持驻马店市人民政府为王某某颁发的土地使用证。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，上诉 ...

提交申请书、土地权属证明等相关材料外，还不能存在第十八条规定的不予登记的情形（《土地登记办法》第十八条规定：“有下列情形之一的，不予登记： 某某与相邻方没有就土地权属争议解决之前，就要求遂平县人民政府按照自己的要求为其颁发土地使用证，没有法律依据；上诉人魏某某的上诉理由不足，本院不予支持。一审判决结果 ...