是2006年6月18日明显错误。 被上诉人来安村X组辩称,一、临高县政府将颁证土地确权给兰河经济社的唯一证据是临高县X镇X村委会出具的《土地权属来源证明书》, 证明颁证土地属于兰河经济社所有。相反,兰河经济社在因该颁证土地与来安村X组发生的民事侵权诉讼中所提交的《民事诉状》及一审中提交的《行政答辩状》 ...
//www.110.com/panli/panli_63735.html-
了解详情
代理人蒋某辉、吴某甲,被告市政府委托代理人林某某、吴某乙等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告市政府于1999年8月18日作出海府[1999]X号《 必须在7日前通知各方当事人按时到指定地点指界,……等等。但被告在对本案争议土地确权时,既未通知原告到场指界,也未将土地权属界线核定结果通知原告,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_46850.html-
了解详情
律师。 上诉人房某因与被上诉人北京市X村农工商经济联合社(以下简称独义经联社)土地承包经营权纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)房某初字第X号民事 和年限。因此,不同意房某的诉讼请求。 一审法院审理查明,房某系北京市X村民。2004年7月,该村制订了土地确权实施方案,并经村民代表大会讨论通过。 ...
//www.110.com/panli/panli_38608803.html-
了解详情
终结。 被告宁城县人民政府于2009年11月4日作出宁政发〔2009〕X号行政确权决定书。该决定书查明,1982年8月25日,宁城县建筑材料厂(1999年更名 退还给宁城县农房公司。 被告为支持自己的诉讼主张,向本院提供了作出林地权属行政确权决定的证据:证据1、土地确权申请书,被申请人的答辩书。证明: ...
//www.110.com/panli/panli_26314944.html-
了解详情
9月7日公开开庭审理了本案。原告郏某某、被告市政府委托代理人卢延祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郏某某于2010年4月12日向被告市政府提出请求为其 。四、其他证据,证明其行为构不成“不作为”。1、市政府法制办《关于郏某某申请土地确权的报告》。2、市国土资源局收文办理笺。3、法律文书送达回证。 ...
//www.110.com/panli/panli_17271874.html-
了解详情
土地仍由沈A、钱某某耕种使用至今。近年,倪某某要求沈A、钱某某归还该土地未果,遂提起诉讼,要求判令沈A、钱某某归还承包地2.4亩并承担案件受理费。 原审中,法院 等事宜。虽然,沈A、钱某某在1999年二轮土地延包之前就开始耕种系争土地,但二轮土地延包时,系争土地确权在倪某某名下,沈A、钱某某亦有其自己 ...
//www.110.com/panli/panli_6223945.html-
了解详情
丙及委托代理人王定杰,一审被告邓州市X镇人民政府的委托代理人尹某某等出庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 邓州市人民法院一审查明:争议之地位于邓州市X镇X村,邓襄 X号确权决定,将争议的宽11.7米,长14米的土地确权归侯某甲使用。原告侯某丙不服,向邓州市政府申请复议,复议决定维持了被告的(2007)构 ...
//www.110.com/panli/panli_1104576.html-
了解详情
东至陈学红、西至蔡某海、南至刘志堂、北至魏某华。2、该案诉讼费用由羊坊村村委会承担。 羊坊村村委会在一审中答辩称:不同意蔡某乙的诉讼请求 羊坊村党总支)主持召开羊坊村第六届第二次村民代表大会,会议讨论通过了《羊坊村土地确权和流转方案》并作出决议。决议内容为:“1、本次代表大会认为《羊坊村土地确权和流转 ...
//www.110.com/panli/panli_295409.html-
了解详情
人民政府的委托代理人毛某和王某某、第三人郑某丁的委托代理人郑某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告武陟县人民政府于2008年12月25日作出武政国土资字〔 一级,并组成工作队,蹲点到村。原告郑某甲所在的村,也按政府安排开展了土地确权发证和有偿使用工作。在为郑某甲进行地籍调查填写的地籍调查表中,丈量 ...
//www.110.com/panli/panli_269095.html-
了解详情
李某乙、董中良,被上诉人遂平县人民政府委托代理人李某丙,被上诉人梁某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 遂平县人民政府2009年1月8日依照《中华人民共和国 土地系当年学校赔偿其被占房屋所得为由,要求将该宗土地确权归自己使用无事实依据。遂平县人民政府作出的遂政土(2009)X号处理意见,认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_267740.html-
了解详情