＋780M至x＋800M铁路某地200平方米临时租给何某某使用。该铁路某地国有土地使用证上的使用者为北京铁路某石家庄铁路某局。协议约定，甲方同意将上述 分局于2008年3月28日向法院提起诉讼。 上述事实有国有土地使用证、租用铁路某地协议书、收回铁路某地通知书及签收单、北京铁路某授权委托书、石家庄铁路 ...

甲为付厂长，主抓生产经营。一九九四年十二月，青海门市部因未能将转租3.3亩土地时出售的房产交付给四通镇民政引发纠纷。四通镇民政福利塑料厂以合同纠纷提起诉讼， 对外转租土地，由四通镇民政出面与青海门市部张心聪签订了租用土地与购买房子的协议书，而房款及地上附属物价款由黄某甲全部付给了张心聪。因转租的3.3 ...

提供了这一合作条件。1994年7月8日被申请人与××实业有限公司换签了“土地租用合同”取代租地意向书。该合同规定：“本合同须在上述第1条所列 该笔款项系合作公司董事长××女士以合作公司名义与深圳蛇口××企业发展有限公司订立“调汇协议书”而付给后者的，仲裁庭认为，××女士虽为被申请人委派，但其是合作公司 ...

提供了这一合作条件。1994年7月8日被申请人与××实业有限公司换签了“土地租用合同”取代租地意向书。该合同规定：“本合同须在上述第1条所列 该笔款项系合作公司董事长××女士以合作公司名义与深圳蛇口××企业发展有限公司订立“调汇协议书”而付给后者的，仲裁庭认为，××女士虽为被申请人委派，但其是合作公司 ...

依法应予保护，被告拒不清除清除在原告责任田内树木及附属物的行为已构成对原告土地承包经营权的侵害，被告应当承担民事责任，排除妨碍，故本院对原告要求被告清除 主体资格。对被告辩称被告种植树木的土地不是租用原告的责任田证据不足，且与原、被告双方签订的协议书及原告的土地承包合同书不符，对此本院不予支持。依据《 ...

保护，被告拒不清除建造在原告承包田内两间房屋及附属物的行为已构成对原告土地承包经营权的侵害，被告应当承担民事责任，排除妨碍，故本院对原告要求被告清除建 主体资格。对被告辩称被告所建房屋的土地不是租用原告的责任田证据不足，且与原、被告双方签订的协议书及原告的土地承包合同书不符，对此本院不予支持。依据《 ...

、1998年5月1日石付村X组与浙江移民蔬菜小组租用土地协议书一份；18、石付村西边土地房屋所有证一份；19、林权登记申请表（申请人为石付村 关系，作为处理时的证据；7、1978年3月23日井冈山纺织厂征用西边生产队荒地的协议书。该协议证实原井冈山纺织厂为建立农场，征用了西边生产队在农场附近的荒地，所 ...

非借贷，马某甲分文未投，同意解除合伙协议。并提起反诉称，按《合作协议书》约定，双方各投资一半经营餐饮业。协议签订后，2005年反诉原告先后投入6万元 ：1、2005年3月上诉人与被上诉人签订了《合作协议书》，然后是被上诉人为合伙代表人与相关村委会签订了《土地租用合同书》。2、被上诉人所举的97万余元的 ...

，是1992年3月1日原告及他人合伙与被告自愿签订的。当时原告也自愿将土地出租给被告建加油站，被告为了发展乡镇企业，建起了蓉江加油站，且经营多年。2007年,被告经批准在原租用的土地内对加油站进行了改造，且已竣工。现原告要求解除1992年3月1日签订的协议书，违背了法律规定的诚实信用原则。 ...

凭据“企业管理费”收据上的交费人写成麒麟山庄就推断继续向上柏管理区经济联合社承租涉案土地、履行承租人义务的是麒麟山庄康乐园有限公司，完全是其主观臆断。答辩人要求以 根据被上诉人吴某某与上柏管理区经联社于1994年签订的《租赁土地协议书》的约定，吴某某租用上柏管理区经联社坐落于原蔡某经济社土名叫围咀地段 ...