某个人行为，未经新华书店领导班子集体研究同意，是无效的合同。 2002年7月28日协议签订后，新华书店将课本科办公用房的土地交付绿源公司（该建筑已被绿源公司 不承担赔偿责任。 一审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。双方签订的《关于换建事宜协议书》、《补充协议》、《关于联建事宜协议书》，前两份 ...
//www.110.com/panli/panli_22992816.html-了解详情
为3077.41万元；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告国信公司答辩称双方最初签订的协议系企业借贷，按照法律规定协议应认定无效，被告只需归还本金。 房地产管理法》、《中华人民共和国土地管理法》、《合同法》等等诸如此类的法律、行政法规哪条效力性规定。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_39660144.html-了解详情
：一、原判事实不清。1、乾元房地产公司用其位于独山大道南端的部分办公楼与白管委的土地置换后，对中州东路F-11西区进行开发建设，除按每平方米900元给 的范围之中，原审一概让白管委对此承担不当。二、原判对协议效力的认定明显偏袒乾元房地产公司。1、双方签订的合同系在乾元房地产公司贿赂原白管委主任的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_5081282.html-了解详情
集团）有限公司。 法定代表人：刘某丙，总经理。 委托代理人：刘某秋，该公司法律顾问。 原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行（以下简称：农商行江津支行）与 责任保证。”被告库曼公司与被告塑皇公司签订的《借款展期协议》中第五条其他事项中约定：“解除原贷款210万元的抵押物土地约4076平方米，解除后的 ...
//www.110.com/panli/panli_249149.html-了解详情
中皇公司在“渠阳购物广场”项目中并不履行开发商的义务，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条“合作开发房地产合同约定提供 10月18日，靖州开源公司与广西绿景公司签订的《开发补充协议》,约定靖州开源公司通过资产置换方式留用的一楼X个门面及二楼x房产出让给 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html-了解详情
，原告特诉至法院。原告要求：1、依法确认原告与二被告2006年12月6日签订的房屋买卖协议有效；2、将座落在马坡村X路边三间平房判令归原告所有。 被告 、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力；但法律另有规定的除外。”本案原、被告争执的房屋，为被告与他人置换而来，应为被告与他人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_1085489.html-了解详情
一、原告所诉没有法律依据和事实依据，应驳回原告的诉讼请求。原告与被告签订的换房协议明确约定，被告鑫海公司必须在2011年8月31日之前把置换新房的钥匙交给 保证书无效，因该保证书是被告鑫海公司对拆迁换房户的单方承诺，原告如不认可，该承诺对原告不发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的 ...
//www.110.com/panli/panli_13075142.html-了解详情
，三木公司将其分别与世贸商务公司、世贸酒店公司及煌星公司签订的两份合作投资协议及两份补充协议项下房产处置权等所有合同权益以人民币8387万元转让龙艺公司；龙 起诉的问题。一审法院认为，三木公司起诉请求撤销的是其与煌星公司签订的三份《商品房合同》，原告主体及法律关系均与[2002]闽民初字第X号、第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html-了解详情
，三木公司将其分别与世贸商务公司、世贸酒店公司及煌星公司签订的两份合作投资协议及两份补充协议项下房产处置权等所有合同权益以人民币8387万元转让龙艺公司；龙 起诉的问题。一审法院认为，三木公司起诉请求撤销的是其与煌星公司签订的三份《商品房合同》，原告主体及法律关系均与[2002]闽民初字第X号、第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_27842.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务